日媒：中美冷戰(zhàn)將令亞洲小國受益 可兩面下注

　　日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站8月8日刊文章稱，亞洲一些弱小的國家如東盟國家，擔(dān)心如果中美陷入冷戰(zhàn)局勢將會(huì)危及到它們的利益，他們將被迫“選邊站”。但文章認(rèn)為這是一種誤解，中美陷入冷戰(zhàn)反而會(huì)讓那些小的亞洲國家受益。

　　文章稱，一些認(rèn)為中美冷戰(zhàn)局勢將會(huì)危及到它們國家利益的人以“二戰(zhàn)”后美蘇“冷戰(zhàn)”為例，指出當(dāng)時(shí)的兩個(gè)超級大國幾乎將世界劃分成了兩個(gè)完全對立的勢力范圍，如果中美陷入冷戰(zhàn)，它們也會(huì)被中美迫使選擇陣營。但文章認(rèn)為這是對美蘇“冷戰(zhàn)”的誤解，也是對當(dāng)今亞太局勢的誤解，實(shí)際上，這些亞洲小國才是中美戰(zhàn)略競爭的首要受益者。

　　文章以北約為例闡述說，“二戰(zhàn)”后的美國依舊認(rèn)為自己是一個(gè)強(qiáng)大的“孤立主義者”，所以對于它來說，啟動(dòng)復(fù)興歐洲的“馬歇爾計(jì)劃”是十分艱難的決定，而批準(zhǔn)《北大西洋公約》更是引發(fā)了巨大的爭議。面對蘇聯(lián)的威脅，歐洲一些國家共同簽署了《布魯塞爾條約》，并試圖與美國結(jié)盟，因此事實(shí)上，并不是美國強(qiáng)迫歐洲國家選擇陣營，反而是歐洲想方設(shè)法要將美國與他們緊緊綁在一起。

　　另一方面，由于蘇聯(lián)對歐洲的控制減弱，一些歐洲國家還奪回了之前移交給美國和歐美“跨大西洋聯(lián)盟”的戰(zhàn)略自主權(quán)。此外，一些并未受到嚴(yán)峻安全威脅的國家反倒從美蘇的競爭中受益，特別是一些非洲和中東國家。美蘇想要在這些地區(qū)增強(qiáng)影響力以獲取支持，只好向該地區(qū)國家做出更大的讓步。

　　反觀當(dāng)今亞太地區(qū)局勢，文章認(rèn)為如果中美陷入冷戰(zhàn)將會(huì)給亞太地區(qū)帶來兩方面的益處。第一，對于那些將中國視為最大威脅的國家，如日本和菲律賓，可能會(huì)向美國或者是其他第三方尋求更有力的承諾。雖然美國很有可能會(huì)為了自身利益而減少承諾，但是它肯定不會(huì)強(qiáng)迫日本和菲律賓與中國對抗，反而日菲兩國可能會(huì)強(qiáng)迫美國與它們統(tǒng)一戰(zhàn)線。

　　第二，對于那些未將中國視為直接威脅的國家，如東盟國家和韓國，極有可能借助自身的優(yōu)勢在中美兩國間扮演“兩面派”的角色。這些國家不會(huì)選擇其中一個(gè)陣營，所以既可以向中國尋求更緊密的經(jīng)濟(jì)合作，又可以保持與美國的安全聯(lián)盟。而為了不喪失對這些國家的影響力，中美兩國極有可能也會(huì)默許這樣的行為。