,軍事瞭望" />
美國《僑報(bào)》13日刊載社論《誰是美國與中國的敵人?》,文章指出,美國“重返亞太”把中國當(dāng)做假想敵的最令人擔(dān)心之處就是使其忽略了世界面對的真正威脅,那就是核擴(kuò)散和安全問題、恐怖主義泛濫和軍國主義死灰復(fù)燃。
第五輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話雖于11日落幕,但連日來,外界對兩國本輪對話的成果、價(jià)值之研議熱度依然不減。作為當(dāng)今世界上最大的發(fā)達(dá)國家和最大的發(fā)展中國家,美中通過對話方式,探討解決兩國在經(jīng)貿(mào)以及關(guān)涉國家戰(zhàn)略方面的摩擦、分歧和合作等,意義不言自明,而且受益的不止是兩國自身,更是整個世界。
多年來,美國政府和民間智庫一直在研究“假如中國經(jīng)濟(jì)總量超過美國,世界會怎樣”、“假如美國當(dāng)不了世界第一,美國會怎樣”這樣的議題。得出的結(jié)論多種多樣、千奇百怪,其中有一條很唬人且影響巨大,那就是“中國的強(qiáng)大對世界有百害而無一益”。于是“遏制中國”之聲四起,并成為政府的主流策略,更引發(fā)了一波又一波的“以中國為假想敵”的行動,造成亞太和中國周邊局勢驟然緊張。
為了吸引選票、保住位置,各國當(dāng)政者都會給國民描摹一個美好愿景,也會夸大一些外部因素當(dāng)作激勵國民、推動國家發(fā)展甚至擴(kuò)張的“壓力”。這或許是“假想敵” 產(chǎn)生的背景。近年來,由于蘇聯(lián)解體以及改革開放30多年來的大步發(fā)展等因素,中國首當(dāng)其沖成為包括美國在內(nèi)的一些國家的“假想敵”。
事實(shí)上,最令人擔(dān)憂的還不是“中國成為美國的假想敵”,而是因?yàn)槊绹辛艘粋“假想敵”而忽略了真正的敵人,并令其潛滋暗長,最后給整個世界帶來麻煩。
那么誰是美國、中國乃至全世界的敵人?我們認(rèn)為,在全球化、信息化、工業(yè)化發(fā)展的今天,地球已成為一個“小村落”,核擴(kuò)散和安全問題、恐怖主義泛濫和軍國主義死灰復(fù)燃才是美國、中國以及全人類面臨的最大挑戰(zhàn)。
首先說核安全。核泛濫使得全球的安全、人類的生存受到威脅。美國總統(tǒng)奧巴馬在去年3月首爾核安全峰會前夕發(fā)表講話說,美國與世界安全的首要威脅不再是國家之間的核戰(zhàn)爭,而是核恐怖主義與核擴(kuò)散。今天擁核國家已越來越多,2011年日本福島地震和海嘯引發(fā)的核泄漏災(zāi)難,至今讓人記憶猶新。民用核電泄漏尚且如此,核武一旦被使用,那將是人類的災(zāi)難。
其次說恐怖主義。早在10年前,美國時(shí)任總統(tǒng)布什就提出,恐怖主義不是“一個人、一個政權(quán)和一種宗教”,反恐之戰(zhàn)將是長期而艱苦的。目前,恐怖主義活動早已從一個國家、一個地區(qū)蔓延至全球。澳大利亞智庫去年底發(fā)布的全球恐襲報(bào)告顯示,從2002年至2012年,恐襲活動10年增長了4倍。
而歐美國家在反恐問題上的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”不僅影響了許多國家反恐的積極性,也助長了新恐怖主義的產(chǎn)生。
第三是軍國主義。從日本新近在2013年度《防衛(wèi)白皮書》中首次提出“發(fā)展獨(dú)自軍事力量”以及安倍晉三政府對修改“和平憲法”的態(tài)度不難看出,“軍國主義”在日本呈死灰復(fù)燃之勢。
有專家一針見血指出,日本“強(qiáng)軍”配合了美國“重返亞洲”戰(zhàn)略,瞄準(zhǔn)的是中國。因此獲得美國的默許。如果真是這樣,那么,今天的亞洲態(tài)勢與二十世紀(jì)三十年代歐洲態(tài)勢豈不有“驚人相似”之處?美國對日的縱容,不正是當(dāng)年英法對德的“綏靖”嗎?這是一種危險(xiǎn)的游戲,未來世界的不太平是否從此發(fā)端?屆時(shí)美國還能“獨(dú)善其身”嗎?
我們認(rèn)為,對美中以及國際社會來說,上述三問題比起貿(mào)易摩擦、誰的經(jīng)濟(jì)總量排第一以及某些意識形態(tài)之爭,更值得百倍警惕。