原題:聯(lián)合國不是日本挑戰(zhàn)國際秩序的舞臺
領土歸屬問題是戰(zhàn)后國際秩序的核心和基石。日本一面公然否定世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果、嚴重挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序,一面卻指望在聯(lián)合國講壇靠耍小聰明混淆視聽,只能是搬起石頭砸自己的腳。
“購島”鬧劇以來,日本不僅拒不認錯,而且幻想通過多邊外交場合為其侵犯中國領土主權的惡劣行徑開脫。據(jù)日本媒體報道,日本首相野田佳彥計劃在出席聯(lián)合國大會時就領土領海問題闡明日本立場,希望通過展示所謂“遵守國際法”的姿態(tài)向國際社會展示其“受害者”的形象。
任何對聯(lián)合國歷史有所了解的人都知道,聯(lián)合國的成立及其相關原則的確定源自各國“欲免后世再遭今代人類兩度身歷慘不堪言之戰(zhàn)禍”的意愿,反映了人類社會對戰(zhàn)爭的反思,是二戰(zhàn)后國際秩序重建的基石。
日本長期非法侵占中國固有領土釣魚島,拒不承認釣魚島主權存在爭議,公然質(zhì)疑《開羅宣言》和《波茨坦公告》的國際法效力,牽強附會地將《舊金山和約》和美日“歸還沖繩協(xié)定”作為其擁有釣魚島主權的依據(jù)。日本一面公然否定世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果、嚴重挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序,一面卻指望在聯(lián)合國講壇靠耍小聰明混淆視聽,只能是搬起石頭砸自己的腳。
1943年《開羅宣言》明確規(guī)定“日本竊取于中國的領土”應歸還中國;1945年《波茨坦公告》第八條確認“《開羅宣言》之條件必將實施”。因此,按照《開羅宣言》和《波茨坦公告》,釣魚島及其附屬島嶼因系“日本竊取于中國的領土”,業(yè)已回歸中國。這是包括中國在內(nèi)的同盟國接受日本投降的重要前提,也是同盟國人民付出重大犧牲換來的世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利成果。
白紙黑字,難以否認。日本于是妄稱《開羅宣言》和《波茨坦公告》是同盟國單方面宣布,缺乏國際法效力。但這不過是日方的詭辯。事實是:《開羅宣言》、《波茨坦公告》由美、中、英三國首腦達成;對結束對日戰(zhàn)爭以及戰(zhàn)后處理領土、戰(zhàn)爭賠償、財產(chǎn)等重大問題作出了原則性安排,無論從形式還是內(nèi)容上看,都具備國際條約的地位。需要強調(diào)的是,1945年8月10日日本乞降照會、8月14日日本天皇投降詔書及9月2日簽署的日本投降書均明確表示接受《波茨坦公告》,使之成為同盟國與日本之間的協(xié)議,日本投降書還因此被收入《聯(lián)合國條約集》?梢姡堕_羅宣言》和《波茨坦公告》不僅構成同盟國與日本之間結束戰(zhàn)爭狀態(tài)、構建亞太戰(zhàn)后國際秩序的法律基礎,而且為戰(zhàn)后同盟國與日本簽訂一系列多邊及雙邊和約提供了正當性與合法性,其國際法效力不容置疑。