美國(guó)《財(cái)富》雙周刊網(wǎng)站5月 23日文章 題:美國(guó)與中國(guó):尋求合作,避免沖突
中國(guó)的巨變逐漸標(biāo)志著美國(guó)的衰落。就在幾年前,美國(guó)還被贊譽(yù)為世界上“獨(dú)一無(wú)二的國(guó)家”——經(jīng)濟(jì)、軍事和文化均優(yōu)于其他所有國(guó)家。現(xiàn)在,美國(guó)停滯不前,而中國(guó)經(jīng)濟(jì)正迅猛增長(zhǎng)。
有美國(guó)分析人士提出,華盛頓是否應(yīng)當(dāng)阻撓一個(gè)潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的壯大。因?yàn)槊绹?guó)將獨(dú)自出戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)絕無(wú)可能成功。就連美國(guó)最親密的盟友也不會(huì)錯(cuò)失與中國(guó)開(kāi)展貿(mào)易賺錢的機(jī)會(huì)。華盛頓能贏到的,唯有中國(guó)人民的永久敵視。
雖然中國(guó)的發(fā)展軌跡尚不確定,但北京可能會(huì)最終成為美國(guó)一個(gè)強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。為慎重起見(jiàn),華盛頓應(yīng)當(dāng)未雨綢繆。
然而北京并不是一個(gè)不可避免的對(duì)手。它的戰(zhàn)略地位依然脆弱,周邊都是過(guò)去的和將來(lái)有可能出現(xiàn)的敵人。此外,如若發(fā)生沖突,尤其是可能會(huì)導(dǎo)致商貿(mào)航道關(guān)閉的沖突,中國(guó)將得不到什么,卻失去很多。戰(zhàn)爭(zhēng)尤其是與美國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)還會(huì)危及在很大程度上安撫了中產(chǎn)階層的經(jīng)濟(jì)成就。作為一個(gè)嚴(yán)重依賴對(duì)外貿(mào)易的窮國(guó),中國(guó)有強(qiáng)大的動(dòng)力避免極具挑釁性的政策。
不管各自的政治傾向如何,華盛頓和北京都必須相互交往。它們之間的問(wèn)題有增無(wú)減,此前在華盛頓舉行的第三輪美中戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話觸及了這其中的許多問(wèn)題。此次會(huì)談幾乎什么也沒(méi)解決,美國(guó)一開(kāi)始就提出了人權(quán)等有爭(zhēng)議的問(wèn)題。
一次成功的對(duì)話并不能造就一種積極的關(guān)系,雙方達(dá)成的協(xié)議也稱不上華盛頓所說(shuō)的“里程碑”。但這次最新會(huì)談表明了積極的未來(lái)發(fā)展方向。最重要的一點(diǎn)是避免沖突。
美國(guó)將在若干年、也許幾十年內(nèi)保持全球軍事優(yōu)勢(shì),但中國(guó)日益具備不容忽視的威懾能力,可能會(huì)使華盛頓在東亞與中國(guó)作對(duì)的企圖付出沉重代價(jià)。北京威脅的不是美國(guó),而是美國(guó)在東亞的主宰地位。后者是有益的,卻并非不可或缺,不值得不惜一切進(jìn)行捍衛(wèi)。
其次的一點(diǎn)是建立合作關(guān)系,盡管面臨有時(shí)很尖銳的競(jìng)爭(zhēng)壓力。
就美國(guó)而言,地緣政治遏制或許是與中國(guó)打交道時(shí)最重要的戰(zhàn)略。華盛頓必須重新學(xué)習(xí)外交藝術(shù),更多地依靠友好國(guó)家保護(hù)它自己和穩(wěn)定東亞局勢(shì),不再或明或暗地以出面干預(yù)相威脅以便把它的意志強(qiáng)加給中國(guó)。(作者美國(guó)凱托學(xué)會(huì)高級(jí)研究員道格班多)