據(jù)媒體報道,去年底,印度政府宣布,將在2016年前撥款1100多億美元,用于購買高技術武器裝備。如此大手筆,引人注目,因此有人稱印度此舉為“重金強軍”。
強軍,自然離不開重金的支持。簡單地說,一支軍隊是需要武裝的,有什么樣的裝備制約其打什么樣的仗。而無論是購買,還是研發(fā)先進武器,都離不開資金?墒,問題在于是否有了重金、購買先進武器裝備就可以強軍呢?
19世紀后期,清政府也曾投入巨資打造海軍艦隊。在十余年間,年撥白銀百萬兩購買英國、德國的炮艦、巡洋艦等武器裝備,打造了一支堪稱當時世界第六、亞洲第一的艦隊?墒,此后數(shù)年又大幅減少經(jīng)費,使本來應當更新的裝備未能列裝,戰(zhàn)斗力急劇下降。甲午戰(zhàn)爭中,北洋水師的軍艦大部損毀,一敗涂地。
戰(zhàn)爭是一頭巨獸,必然要吞噬大量的物資包括各種武器裝備,如果武器不可再生,則損失一件少一件。而且,所謂先進武器是在不斷發(fā)展的,誰停下腳步誰就會落后挨打?梢,僅僅憑借幾件先進武器是成不了氣候的,也是經(jīng)不起戰(zhàn)爭考驗的。
再進一步說,依賴進口先進武器來強軍更不靠譜。想在市場上買到當時或者未來一段時間最先進的武器也是極難的,更不用說購買別國最先進的武器生產技術了。
近一段時間,關于歐盟可能會解除對華軍售禁運令的消息也引人關注。有軍事觀察家認為,中國防務市場的吸引力是巨大的,但留給美歐企業(yè)的機會并不是很多,要求取消禁令是中國要求停止不公正待遇。還有人回顧中國武器、技術發(fā)展的歷史發(fā)現(xiàn)了一個規(guī)律,越是遭禁運的時期,中國的武器發(fā)展得越好;越是遭到禁運的領域,在國際上的排名越靠前。例如,火箭、衛(wèi)星、核武器等技術都是遭禁運最嚴重的,而中國在這些領域反而處于國際先進水平。
由此,可以得出一個判斷,重金買不來國防現(xiàn)代化。從本國及國外購買先進武器武裝自己,引進先進的武器生產技術,是迅速拉近與軍事強國武器裝備距離的捷徑;而培養(yǎng)自己的人才,推動工業(yè)發(fā)展,未雨綢繆,瞄準未來戰(zhàn)場研制、開發(fā)先進武器更為重要。印度費盡周折辛苦研制國產戰(zhàn)機恐怕就是認準了這個理兒,因此“光輝”戰(zhàn)機才得以出世。(閻欣)