港媒：臺(tái)灣并不需要美制愛(ài)國(guó)者三號(hào)反導(dǎo)飛彈

　　中評(píng)社日前刊登署名文章說(shuō)，美國(guó)人獅子大開(kāi)口，要向臺(tái)灣索要八億美元的“愛(ài)三”導(dǎo)彈（美制愛(ài)國(guó)者三號(hào)反導(dǎo)飛彈）研發(fā)費(fèi)用，只因?yàn)榕_(tái)灣向美購(gòu)買了四套“愛(ài)三”導(dǎo)彈，所以臺(tái)灣必須支付相關(guān)研發(fā)費(fèi)用。美國(guó)人若不是缺錢缺慌了，就一定是把臺(tái)灣當(dāng)作患了腦水腫的大款，錢太多沒(méi)地方用，送給老美用一用。

　　或許，美國(guó)人認(rèn)為“愛(ài)三”導(dǎo)彈是美國(guó)的獨(dú)門(mén)軍備，僅此一家別無(wú)分號(hào)，而且厲害到不行，臺(tái)灣非買不可。

　　文章指出，就純政治觀點(diǎn)來(lái)看，臺(tái)灣不需“愛(ài)三”導(dǎo)彈的第一個(gè)理由應(yīng)該是拒絕當(dāng)“凱子”（臺(tái)灣俚語(yǔ)：有錢的傻子），讓美國(guó)人“削”。美國(guó)人恐怕是想錢想到腦水腫，想把臺(tái)灣當(dāng)凱子削，完全忽略了當(dāng)前兩岸關(guān)系的現(xiàn)實(shí)�，F(xiàn)在是國(guó)民黨執(zhí)政，國(guó)民黨追求的是兩岸和平，兩岸已經(jīng)三通，而非軍備競(jìng)賽；至于前朝陳水扁追求升高兩岸軍事對(duì)抗的時(shí)代，已經(jīng)過(guò)去了。

　　文章進(jìn)一步指出，更現(xiàn)實(shí)的說(shuō)，就純軍事觀點(diǎn)來(lái)看，臺(tái)灣還有二大理由謝絕美國(guó)的“愛(ài)三”預(yù)算勒索：

　　一、不需要。美國(guó)人的第一錯(cuò)是，他們到現(xiàn)在還認(rèn)為臺(tái)灣要持續(xù)與中國(guó)大陸進(jìn)行軍事對(duì)抗，要搞兩岸軍力平衡，因此需要有大批的高、精、尖武器，而“愛(ài)三”導(dǎo)彈不可或缺。美國(guó)人真的想太多，“愛(ài)三”導(dǎo)彈原設(shè)計(jì)規(guī)劃，要反制的不是戰(zhàn)術(shù)性中短程傳統(tǒng)導(dǎo)彈，而是戰(zhàn)略性中長(zhǎng)程核導(dǎo)彈。這方面，在可見(jiàn)的未來(lái)，大陸不會(huì)、不必要，迄今也沒(méi)有部署核導(dǎo)彈針對(duì)臺(tái)灣，臺(tái)灣對(duì)“愛(ài)三”導(dǎo)彈，沒(méi)有現(xiàn)實(shí)需要。

　　二、沒(méi)有用。即使“愛(ài)三”導(dǎo)彈可以反制中短程戰(zhàn)術(shù)飛彈，而且“愛(ài)三”導(dǎo)彈的反制能力真的神到不行。但落實(shí)到兩岸軍力部署，就說(shuō)，美國(guó)人透露的解放軍在臺(tái)灣對(duì)面部署千枚M族戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈一說(shuō)為真。那么四套“愛(ài)三”導(dǎo)彈能夠防多少枚M族導(dǎo)彈，就說(shuō)一對(duì)一，能防多少枚？說(shuō)的難聽(tīng)點(diǎn)，同時(shí)來(lái)個(gè)十枚M族導(dǎo)彈，愛(ài)三導(dǎo)彈要怎么防？

　　可以很確定的說(shuō)，要防千枚M族導(dǎo)彈，四套“愛(ài)三”導(dǎo)彈不夠用也沒(méi)有用，一百套或許勉強(qiáng)，但臺(tái)灣付不起這筆錢。在這世界上，恐怕也沒(méi)有幾個(gè)地方付得起這筆錢。

　　文章說(shuō)，馬當(dāng)局上臺(tái)后，可能基于某種不便告人的原因，或者延續(xù)陳水扁當(dāng)局的政策，要向美國(guó)上繳保護(hù)費(fèi)，付了三十一億美元的巨資向美國(guó)定購(gòu)了四套“愛(ài)三”導(dǎo)彈，當(dāng)時(shí)已經(jīng)是大錯(cuò)特錯(cuò)，而如今若再同意支付八億美元研發(fā)費(fèi)用，那就真的是錯(cuò)上加錯(cuò)，不可原諒。

　　文章建議馬當(dāng)局謹(jǐn)記，不是凱子就不要當(dāng)凱子，更不可以被“削凱子”。否則，馬當(dāng)局丟臉事小，臺(tái)灣人民的臉又要往那里擺。