臺(tái)記者買(mǎi)臺(tái)軍總參謀部碎紙拼出臺(tái)軍事機(jī)密

圖片說(shuō)明：臺(tái)島軍力布防簡(jiǎn)圖在互聯(lián)網(wǎng)上遭泄密

　　勤務(wù)兵賣(mài)碎紙泄密
　　
　　臺(tái)灣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》最近揭出一則“軍事隱秘”：臺(tái)軍“參謀總長(zhǎng)”霍守業(yè)辦公室的勤務(wù)兵，沒(méi)有按規(guī)定將切碎的機(jī)密文件銷(xiāo)毀，而是把碎紙賣(mài)給了民間廢紙回收業(yè)者以賺取“外快”。《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》記者隨即以40元新臺(tái)幣(約合10元人民幣)買(mǎi)回了這批文件，經(jīng)過(guò)對(duì)這兩大布袋碎紙條重新拼湊，看出了臺(tái)灣監(jiān)控大陸軍事活動(dòng)、美軍動(dòng)態(tài)以及臺(tái)灣軍事演習(xí)計(jì)劃等機(jī)密資料。
　　
　　依照臺(tái)軍規(guī)定，機(jī)密文件切碎后應(yīng)集中保管，再定期送往紙漿廠銷(xiāo)毀制成再生紙；若外泄文件屬于機(jī)密，就須依《妨害軍機(jī)治罪條例》法辦。由于這次的“大漏洞”涉及泄密的層級(jí)極高，目前臺(tái)灣“國(guó)防部”已展開(kāi)調(diào)查和補(bǔ)救工作，聲稱要“嚴(yán)辦涉案人員”，并停止使用和換發(fā)不合規(guī)格、碎紙寬度不夠精細(xì)的老舊碎紙機(jī)。
　　
　　紙質(zhì)公文很難取代
　　
　　近年來(lái)，隨著科技發(fā)展，縮微型、音像型(或稱“直感型”)和機(jī)讀型等借助于電子介質(zhì)的公文都大幅增多，但完全無(wú)紙化辦公仍很難實(shí)現(xiàn)。
　　
　　這是因?yàn)橛腥缦氯�大障礙：一是在軍隊(duì)中缺少實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上公文批閱的軟件，用戶不能在網(wǎng)絡(luò)中對(duì)文件直接進(jìn)行親筆圈閱、批注和簽名，無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正意義上的“無(wú)紙化”；二是電子公文的安全性得不到保障；三是紙質(zhì)印刷型公文更符合官員的閱讀習(xí)慣。
　　
　　因此，紙質(zhì)公文仍為現(xiàn)代公文的主要類(lèi)型，而反過(guò)來(lái)也成了容易泄密的根源。
　　
　　公文銷(xiāo)毀要嚴(yán)格
　　
　　目前，按照解放軍公文處理的有關(guān)規(guī)定，沒(méi)有存檔和存查價(jià)值的紙質(zhì)公文，經(jīng)過(guò)鑒別和分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，可以定期銷(xiāo)毀。公文銷(xiāo)毀的主要方式有焚毀、重新制成紙漿和徹底粉碎幾種。但以各種方式銷(xiāo)毀公文均應(yīng)履行如下程序：由文書(shū)部門(mén)組織對(duì)公文進(jìn)行鑒定；確認(rèn)應(yīng)銷(xiāo)毀后逐文逐件核定造冊(cè)；呈請(qǐng)本機(jī)關(guān)或上級(jí)機(jī)關(guān)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)審定批準(zhǔn)；獲準(zhǔn)后再行銷(xiāo)毀；銷(xiāo)毀的文件(特別是密碼電報(bào)等絕密紙質(zhì)公文)必須編入檔案銷(xiāo)毀冊(cè)，登記所銷(xiāo)毀文件的時(shí)間、數(shù)量及主要內(nèi)容。
　　
　　銷(xiāo)毀工作由檔案鑒定銷(xiāo)毀小組負(fù)責(zé)，應(yīng)當(dāng)?shù)街付▓?chǎng)所由兩人以上監(jiān)督銷(xiāo)毀秘密紙質(zhì)公文，參加銷(xiāo)毀的人員都要在銷(xiāo)毀清冊(cè)上簽字。任何個(gè)人均不得私自銷(xiāo)毀公文。要保證不丟失、不漏銷(xiāo)，嚴(yán)禁將需要銷(xiāo)毀的檔案作廢紙出售。（作者:李海）