民進(jìn)黨當(dāng)局推行的所謂“口罩外交”屢屢出現(xiàn)狀況。(圖片來源網(wǎng)絡(luò))
近日,民進(jìn)黨當(dāng)局有點頭大。其推行的所謂“口罩外交”屢屢出現(xiàn)狀況,在國際上四處碰壁,在島內(nèi)則頻遭詬病,弄得民進(jìn)黨當(dāng)局“面子里子盡失”“里外不是人”。
海峽之聲評論認(rèn)為,捐贈口罩,前提是產(chǎn)能充足,民眾夠用。疫情暴發(fā)以來,臺灣的口罩產(chǎn)能確實大幅提升,但部分物資有時仍出現(xiàn)缺貨、限量的現(xiàn)象。目前島內(nèi)民眾仍面臨“一罩難求”,甚至還要學(xué)習(xí)“電鍋蒸口罩”,民進(jìn)黨當(dāng)局對此卻充耳不聞,“廣結(jié)善緣”四處豪捐,如此反常行為究竟圖什么?
看看民進(jìn)黨諸君怎么說的。無論是蔡英文,還是蘇貞昌,或是其他民進(jìn)黨的政治人物,在公開場合都表示“臺灣外捐口罩能得到國際社會的稱贊和肯定” “世界需要臺灣,臺灣不會缺席”。
一語驚醒夢中人。評論認(rèn)為,民進(jìn)黨當(dāng)局“慷臺島之物力,結(jié)外邦之歡心”,“打腫臉充胖子”大搞“口罩外交”,醉翁之意乃在國際社會。說白了,就是撒錢買“面子”,買臺灣的“國際地位”,買臺灣的“國際空間”。
于是乎,一出出戲碼接連上演:海外豪捐毫不含糊,民眾安全與我何干,厚此薄彼全無下限。
現(xiàn)實是,民進(jìn)黨當(dāng)局“一心向明月”,“奈何明月照溝渠”。本以為靠“口罩外交”,可提升臺灣的“國際知名度”,沒曾想到頭來非但未達(dá)預(yù)期,還弄得灰頭土臉、顏面盡失。
德國收到臺灣捐贈的100萬個口罩后,不僅取消原定要舉辦的小型捐贈儀式,連記者會上被追問,也絕口不提“臺灣”二字;新加坡總理夫人何晶對于臺灣捐贈口罩的反應(yīng)是 “Errrr…(呃…)”;所謂“邦交國”巴拉圭公開批評臺灣捐贈的醫(yī)療物資不足,公開放話要求加碼200臺呼吸機(jī);向芬蘭捐贈20萬個口罩,被芬蘭政府以“政治口罩”為理由而拒收;捐助越南30萬個口罩卻被越南拿去援助歐洲……
小小的一片口罩,卻讓民進(jìn)黨一再陷入了“被利用”“被消遣”“被嘲笑”“被冷遇”的尷尬境地,讓其“口罩世界杯”變成了“口罩世界悲”。真應(yīng)了那句話:買來的面子,反而最后讓你沒面子。
讓民進(jìn)黨窩心的是,“偷雞不成蝕把米”,“口罩外交”不僅讓臺灣形象的“面子”丟了,“防疫神話”的“里子”也盡失。
評論指出,在嚴(yán)峻的疫情面前,人民的生命安全和身體健康,高于一切、壓倒一切。然而民進(jìn)黨當(dāng)局面對疫情,卻不以民先,反以利為首,處處以“防疫優(yōu)先”為名行“政治優(yōu)先”之實,最終導(dǎo)致其苦心編織的“防疫神話”破功,臺軍染疫更使全臺民眾陷入被感染的巨大風(fēng)險之中。民進(jìn)黨當(dāng)局雖仍醉心于“防疫神話”,聽到的卻是罵聲一片。臺灣民眾不滿情緒日漸升高,直言民進(jìn)黨“偽善”“冷血”“處處充滿政治算計”,抨擊“哪有什么弱勢優(yōu)先?從來都是私利當(dāng)?shù)馈。又?yīng)了另一句話,“出力兩邊不落好,反而惹了一身騷”。原因嘛,大家心知肚明,是力氣沒有用到正道上。
事實已經(jīng)很清楚,“口罩外交”這種不單純的援外行動,不僅讓民進(jìn)黨當(dāng)局丟人現(xiàn)眼到國際,還讓其形象受損、人設(shè)崩塌,可謂是百害而無一利。
評論指出,民進(jìn)黨當(dāng)局若真想在疫情期間做點事,達(dá)成“既有面子又得里子”的效果,應(yīng)摒棄掉“口罩外交”的癡心妄想、“國際空間”的連環(huán)操作和“政治優(yōu)先”的權(quán)謀伎倆,多想想臺灣老百姓的生命安全、“一個中國”的國際現(xiàn)實和兩岸協(xié)商的坦途正道。
正如國臺辦發(fā)言人所言,對于臺灣參與國際組織活動問題,在不造成“兩個中國”、“一中一臺”的前提下,可以通過兩岸務(wù)實協(xié)商作出合情合理的安排。(編輯:李丹)
[責(zé)任編輯:李丹]