“婦聯(lián)會(huì)”主委雷倩(左)舉行記者會(huì)指出,“婦聯(lián)會(huì)”受到民進(jìn)黨當(dāng)局各部門聯(lián)手夾殺,并展示與各單位間的往來公文。(圖片來源:臺(tái)媒)
民進(jìn)黨當(dāng)局“內(nèi)政部”以臺(tái)灣“婦聯(lián)會(huì)”未于期限內(nèi)轉(zhuǎn)型為政黨為由,廢止該會(huì)政治團(tuán)體的立案公文,宣告它走入歷史,且須依島內(nèi)“政黨法”進(jìn)入財(cái)產(chǎn)清算程序。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》對(duì)此發(fā)表社論說,表面看似一切依法行政,但仔細(xì)剖析,實(shí)則是民進(jìn)黨當(dāng)局披著轉(zhuǎn)型正義的外衣,利用行政獨(dú)裁一手主導(dǎo)“養(yǎng)套殺”連環(huán)局,遂行攫奪民間團(tuán)體資產(chǎn)的目的。
臺(tái)灣“婦聯(lián)會(huì)”是風(fēng)雨飄搖、危在旦夕時(shí)代的特殊產(chǎn)物,于1951年由宋美齡創(chuàng)辦成立,旨在號(hào)召婦女照顧軍眷,讓軍人免于后顧之憂,也因此最初成員多為臺(tái)軍將領(lǐng)夫人!皨D聯(lián)會(huì)”因從進(jìn)出口商收取“勞軍捐”作為財(cái)源,被視為其“原罪”,及至后來淪為“官夫人俱樂部”或被少數(shù)人長期把持,皆無法抹殺它早年成立縫衣工廠、捐建眷舍的事實(shí)。在軍人待遇獲得改善后,“婦聯(lián)會(huì)”即逐漸轉(zhuǎn)型,成為慈善公益團(tuán)體。
1990年,“婦聯(lián)會(huì)”未選擇申請(qǐng)登記為公益性的社會(huì)團(tuán)體,而依臺(tái)灣的“人民團(tuán)體法”申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記為“政治團(tuán)體”。豈料,因這一念之差,竟成了今天民進(jìn)黨當(dāng)局得以“養(yǎng)、套、殺”“婦聯(lián)會(huì)”七十年有形無形資產(chǎn)的“破口”。
民進(jìn)黨執(zhí)政后,以“轉(zhuǎn)型正義”為名,展開了“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”、“政黨法”等的“修法”工作。其中,“政黨法”第四十三條原只要求備案卻未完成登記的政黨須限期補(bǔ)正;但民進(jìn)黨卻在修正條文中將毫不相干的依“人民團(tuán)體法”立案的政治團(tuán)體加入,要求政治團(tuán)體應(yīng)于兩年內(nèi)轉(zhuǎn)登記為“政黨”,若屆期未修正,主管機(jī)關(guān)得廢止其立案,予以解散并清算財(cái)產(chǎn)。
逼迫社團(tuán)轉(zhuǎn)型為政黨,是正常社會(huì)難以理解之事!皨D聯(lián)會(huì)”這20多年來不斷朝“公益團(tuán)體”轉(zhuǎn)型,亦無推派候選人角逐公職或民意代表之意,但民進(jìn)黨當(dāng)局卻非要逼它變成政黨,根本毫無道理,也成了民進(jìn)黨當(dāng)局掌握民間團(tuán)體生殺大權(quán)的利器。也因此,“婦聯(lián)會(huì)”淪為待宰羔羊,民進(jìn)黨當(dāng)局“內(nèi)政部”還拉了四十多個(gè)團(tuán)體陪葬。
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前立案的五十九個(gè)政治團(tuán)體中,有八個(gè)轉(zhuǎn)為政黨,有三個(gè)轉(zhuǎn)為社會(huì)團(tuán)體?梢,讓“婦聯(lián)會(huì)”轉(zhuǎn)型為社會(huì)團(tuán)體,應(yīng)更符合保障人民結(jié)社自由的精神。然而,“婦聯(lián)會(huì)”向“衛(wèi)福部”申請(qǐng)轉(zhuǎn)型,卻遭延宕半年迄今未獲核準(zhǔn)。
由此可見,民進(jìn)黨當(dāng)局“內(nèi)政”、“衛(wèi)!眱刹块T聯(lián)手設(shè)套,一手逼迫“婦聯(lián)會(huì)”轉(zhuǎn)型為政黨,一手阻止它變身公益團(tuán)體;這就如同屠宰場(chǎng)“趕羊”,迫使羊兒步入唯一的“死亡通道”。當(dāng)羊只上了屠宰架,就等著最后一關(guān)的劊子手──“黨產(chǎn)會(huì)”動(dòng)手,宰殺割肉。
且看:“婦聯(lián)會(huì)”想轉(zhuǎn)型政黨,即得面對(duì)“黨產(chǎn)會(huì)”的磨刀霍霍;想轉(zhuǎn)型社會(huì)團(tuán)體,卻又飽嘗“衛(wèi)福部”的閉門羹;俟期限一到,又只能任由“內(nèi)政部”解散、清算。民進(jìn)黨當(dāng)局以這種“立法”、行政兩路圍剿包抄的手法,用盡心機(jī)對(duì)人民團(tuán)體“養(yǎng)、套、殺”,心中會(huì)有什么“民主”與“進(jìn)步”?
說穿了,這一切都源于“婦聯(lián)會(huì)”高達(dá)380億(新臺(tái)幣,下同)的資產(chǎn),是“懷璧其罪”。事實(shí)上,在“黨產(chǎn)會(huì)”指控“婦聯(lián)會(huì)”99%以上資產(chǎn)皆為不當(dāng)取得時(shí),即已預(yù)告了“婦聯(lián)會(huì)”“待宰肥羊”的宿命!皨D聯(lián)會(huì)”的遭遇,并非一件個(gè)別團(tuán)體的悲劇,而是一個(gè)“新威權(quán)時(shí)代”來臨的預(yù)告:當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局可以隨手奪走民間團(tuán)體的角色和資產(chǎn),每個(gè)民眾都可能遭到毒手。(編輯:李杰)
[責(zé)任編輯:李杰]