臺灣逢甲夜市（圖片來源網(wǎng)絡）

　　臺灣大學教授艾中樺17日在“大華網(wǎng)絡報”發(fā)表評論指出,一個月前世人大概不會想到，新冠肺炎疫情會在歐美國家發(fā)生大流行的情況，尤其是意大利，是目前確診病例最多且死亡率高的國家。也正因為新冠肺炎疫情大流行的趨勢，超出大部分歐美國家的想象，以致各國政府的防疫作為似乎總是慢半拍，防疫措施明顯跟不上疫情蔓延速度，使疫情遲遲無法得到有效控制，甚至出現(xiàn)不防疫現(xiàn)象。

　　文章摘編如下：

　　為防止疫情擴散，意大利史無前例地在3月9日宣布全國柔性封鎖，除了工作和緊急事件不得移動，停止所有公眾活動和體育活動；3月12日進一步宣布，除藥局和蔬果雜貨店外，全國所有營業(yè)場所關(guān)閉。美國也空前地宣布自3月13日起30天內(nèi)，禁止所有除英國以外的歐洲國家人士到美國旅游；3月15日更加碼將英國及愛爾蘭也納入限制范圍內(nèi)。此外，各國也紛紛采取類似管制措施。

　　各國針對疫情所采取限制交流的措施，除了對航空、觀光等服務業(yè)造成重創(chuàng)外，制造業(yè)也受到不少的影響，這也就難怪身居世界經(jīng)濟發(fā)展龍頭之美國的股市三大指數(shù)，在3月12日收盤時都下跌近10%，為1987年“黑色星期一”以來的最大單日跌幅，且高于2008年金融危機期間的最大單日跌幅。接二連三的“黑天鵝”訊息，無疑對臺灣的經(jīng)濟形成重大挑戰(zhàn)。

　　民進黨當局不僅在因應新冠肺炎疫情編列“特別紓困”或“振興經(jīng)濟預算”，一再拖延，且內(nèi)容缺乏執(zhí)行細節(jié)，說明未將疫情對經(jīng)濟發(fā)展可能的沖擊納入施政計劃內(nèi)，才會未思考相關(guān)振興經(jīng)濟作為。尤其是只編列600億新臺幣預算，即使加上后來可動支的400億，不過是1000億，與日本2880億臺幣與韓國2943億臺幣相比，可謂是小巫見大巫！

　　特別是“振興經(jīng)濟抵用券”，不知是否基于黨派之見，不采用直接可使用的消費券模式，而是以消費扣抵的方式來進行。殊不知民眾就是受到疫情影響而不愿出門消費，既然沒消費何來扣抵誘因？盡管后來在專家學者及輿論質(zhì)疑之下，臺灣行政管理機構(gòu)改采隨住宿發(fā)放，每房新臺幣800元，其中夜市、商圈、餐廳與藝文活動等4領域各200元，不分區(qū)消費，但可由此看出民進黨當局府在剌激經(jīng)濟景氣方面，不甚在狀況內(nèi)。

　　更令外界感到不解的是，為何等疫情緩和時，民進黨當局才大力推動抵用券。試問疫情緩和時，民眾主動就會去消費了，還需要發(fā)放振興抵用券嗎？若是疫情時間再延長，當執(zhí)政者打算大力推動時，商家早已撐不下去了，試問屆時民眾要去何處使用“振興抵用券”？其實臺灣的新冠肺炎確診案例多屬境外移入，當局更要藉由發(fā)放“振興抵用券”鼓勵民眾在不愿消費時消費，才能發(fā)揮消費的加乘效果。

　　當臺灣都在思考如何防疫及振興經(jīng)濟的同時，民進黨當局內(nèi)卻仍有一群人似乎不在狀況內(nèi)，要不是將“國土法”修惡、要不就是認定臺中市政府的“生媒條例”不合法，以及想要將“轉(zhuǎn)型正義委員會”常態(tài)化。試問上述政策推動真有那么急嗎？有必要在此非常時期推動嗎？是想要偷渡還是想要利用全面執(zhí)政優(yōu)勢強渡關(guān)山？

　　面對防制新冠肺炎疫情延燒及振興受疫情沖擊之經(jīng)濟，臺灣地區(qū)行政立法各部門理應是全部總動員，怎么還有人要緩事急辦呢？特別是行政管理機構(gòu)“轉(zhuǎn)型正義委員會”原本就是臨時編組，若兩年時間還不能將相關(guān)“轉(zhuǎn)型正義”的工作執(zhí)行完畢，試問還要轉(zhuǎn)型多久？更何況當初設立該“委員會”，永續(xù)執(zhí)政的目標恐高于“轉(zhuǎn)型正義”，否則怎會淪為“東廠”？既然已再度執(zhí)政，何不順勢清理戰(zhàn)場，以免徒留 “轉(zhuǎn)型不正義”的話柄！

　　民進黨向來就被視為在拼經(jīng)濟上能力有所不足�？吹矫襁M黨當局內(nèi)有不少人，在面對防疫及振興經(jīng)濟如此嚴峻的局面，仍有事不關(guān)己的作為，持續(xù)為個人的政治利益在謀算，老百姓對此肯定不是滋味。民進黨當局未能在經(jīng)濟受沖擊時全力以赴，說明百姓要有過苦日子的心理準備，畢竟還未看到疫情對經(jīng)濟沖擊的終點。（中國臺灣網(wǎng)　李丹）