據(jù)報(bào)導(dǎo)，臺(tái)灣“流行疫情指揮中心”要求從湖北返臺(tái)者一律集中隔離檢疫，此外，臺(tái)灣所謂“移民署”也對(duì)1690名滯留湖北的臺(tái)灣民眾注記，并由臺(tái)灣“民航局”發(fā)函要求各航空公司除“專案包機(jī)”及經(jīng)核準(zhǔn)者，不得搭載管制名單人員返臺(tái)。

　　這些滯留湖北的臺(tái)胞因等不到加班機(jī)回家，據(jù)近日打算請(qǐng)律師控訴蔡當(dāng)局限制人身自由、剝奪民眾返鄉(xiāng)權(quán)。

　　但臺(tái)當(dāng)局“內(nèi)政部長(zhǎng)”徐國(guó)勇則表示，他們?nèi)粢�告蔡�?dāng)局，“站在長(zhǎng)期從事法律工作的立場(chǎng)，我認(rèn)為他們不會(huì)贏�！�

　　臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”8日發(fā)表評(píng)論說，“徐部長(zhǎng)”所言或許不虛，然而“臺(tái)灣憲法”即使允許限制基本權(quán)，亦應(yīng)從嚴(yán)認(rèn)定、非到最后手段不得妄圖犧牲人民權(quán)利。臺(tái)灣民眾因疫情滯留外地，急切想返臺(tái)是事實(shí)，蔡當(dāng)局應(yīng)盡力設(shè)法解決。

　　但徐國(guó)勇“部長(zhǎng)”一方面表示為了防疫，這些限制“合法”且必要，另一方面卻又表示，假如大陸能配合“橫濱模式”，配合臺(tái)灣方所提條件，蔡當(dāng)局已完全準(zhǔn)備好了。

　　言下之意，假如沒有依照蔡蕩開屬意的“橫濱模式”，則這些滯留湖北、無法回家的人民就只能繼續(xù)等待。

　　文章質(zhì)疑，徐國(guó)勇所謂的“防疫必要”難道只差在“東方航空”或“中華航空”的飛機(jī)嗎？身為法律人的“徐部長(zhǎng)”絕對(duì)有智慧找到比“人民告當(dāng)局不會(huì)贏”更好的解決方法！

　　徐國(guó)勇展現(xiàn)十足“律師性格”，為蔡當(dāng)局“辯護(hù)”，斷言湖北臺(tái)商告蔡當(dāng)局“不會(huì)贏”。不過，管理眾人之事的政治人物應(yīng)當(dāng)展現(xiàn)政治高度，徐國(guó)勇過去擔(dān)任律師，有利害關(guān)系考量，當(dāng)然可以只為當(dāng)事人利益著想，但今天身為公仆，就不能只有蔡當(dāng)局這個(gè)“當(dāng)事人”，而是要追求所有人民的最大利益。

　　相信湖北臺(tái)胞若非萬不得已，不會(huì)想以訴訟向蔡當(dāng)局爭(zhēng)取權(quán)益。而若真正走上法庭，無論訴訟結(jié)果如何，臺(tái)胞、臺(tái)灣或中國(guó)大陸都不會(huì)樂意看到。

　　面對(duì)滯留湖北的人民，建議“徐部長(zhǎng)”應(yīng)收起律師性格，以羞、以惕、以勵(lì)，為臺(tái)胞找尋所有可能的方法，該有一顆能設(shè)身處地為人民、為社會(huì)思考的同理心。

　　假如湖北疫情漸趨控制，臺(tái)灣也有2月初自湖北接回臺(tái)胞的經(jīng)驗(yàn)，在防疫漸上軌道之際，對(duì)于這些苦苦企盼回臺(tái)的臺(tái)胞，除了要他們?nèi)棠屯�，一定有比�?duì)簿公堂更好的解方。

　　試想，臺(tái)胞每人都有機(jī)率身處湖北疫區(qū)，誰會(huì)希望自己冒著這樣有家歸不得的風(fēng)險(xiǎn)嗎？盼蔡英文、蘇貞昌、徐國(guó)勇3名優(yōu)秀的法律人，能放下輸贏的執(zhí)著，同理心對(duì)待身處湖北的臺(tái)胞，以百姓的健康為計(jì)。假如謙卑的態(tài)度能贏得里子與人民的尊重與信任，則究竟是什么模式回臺(tái)并非重點(diǎn)，相信徐國(guó)勇應(yīng)該能看得更遠(yuǎn)。（編輯：李杰）