欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

English

臺灣警察成東廠?民眾網(wǎng)上發(fā)言自由徹底被剝奪

2020年01月06日 15:36:00來源:中國臺灣網(wǎng)

歷年違反“社會秩序維護(hù)法”第63條裁定數(shù)量統(tǒng)計表。(圖片來源于臺灣“中時電子報”)

  臺灣資深媒體人高源流5日在臺灣“中時電子報”發(fā)文稱,民進(jìn)黨當(dāng)局為了鉗制不利他們的言論,把全臺灣的警察當(dāng)東廠用,令人憂心。最可悲的是,“警政署”相關(guān)負(fù)責(zé)人對于民進(jìn)黨當(dāng)局破壞臺灣的作法猶不自覺,還拿一些似是而非的歪理自辯。

  以下為內(nèi)容摘編:

  暫不談外界對“警政署”的指責(zé)內(nèi)容,就以“警政署刑事警察局長”在記者會上的說法來看,可以看得出,各地警察搶著查辦所謂假訊息、不實(shí)消息的原因主要是“警政署”相關(guān)負(fù)責(zé)人對于所謂假訊息、不實(shí)消息的錯認(rèn)。

  “警政署”負(fù)責(zé)人,絕對不是消息真假的“認(rèn)定者”,警察也沒有能力,更沒有權(quán)力,決定什么消息是真、什么訊息是假。因?yàn),社會最難辨別的東西,就是什么是事實(shí),何者是真或假。

  眾所周知,掩蓋事實(shí)、說謊話保護(hù)自己的利益是人的本性。就連有關(guān)的法律也允許被告擁有“不證己罪”的權(quán)利。受到刻意掩蓋事實(shí)的影響,社會上很多事實(shí)都受到扭曲,無法真實(shí)呈現(xiàn)。

  比如說,某個政治人物酒后和鄰居大打出手,把對方打傷了。事后,這個政治人物擔(dān)心事情外露會影響形象,就極力掩蓋。有人知道這件事,在網(wǎng)絡(luò)、臉書上揭露了一些訊息。這個政治人物看到后,公開否認(rèn)有此事,說這是假訊息。

  這樣的狀況,警察是否能依當(dāng)事政治人物的說法認(rèn)定此事是“假訊息”,開始發(fā)約談通知書,要揭露訊息的人去警所接受調(diào)查?當(dāng)然不能。因?yàn),這件事即便因揭露者沒有掌握實(shí)據(jù)而被指為有假,牽涉到的只是屬于告訴乃論的誹謗罪,不告不理,只有當(dāng)事的政治人物及其法定親屬有告訴權(quán)。警察介入,就屬越俎代庖。

  再談到“社會秩序維護(hù)法”第63條中的“散布謠言,足以影響公共之安寧者”的適用。這一規(guī)定,旨在維護(hù)社會人心免于受到謠言的侵害而產(chǎn)生恐慌及失去秩序,絕對不是讓警察拿來當(dāng)成侵害人民言論自由的工具。而實(shí)務(wù)上,各地方法院、簡易法庭也都認(rèn)為,“社維法”這一條規(guī)定,不但必須是行為人散布無事實(shí)根據(jù)、憑空捏造、無的放矢之內(nèi)容,而且這些內(nèi)容還必須達(dá)到足以使聽聞?wù)咝纳窇峙c恐慌,有影響公共安寧之情形,才會構(gòu)成違犯。

  “警政署”負(fù)責(zé)人應(yīng)該熟知“影響公共之安寧”的構(gòu)成要件是如此嚴(yán)謹(jǐn),卻還因政治上的影響,以績效為餌,讓各地警察人員拿“社維法”這一法條去究辦那些在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論的人,既浪費(fèi)法院審理的司法資源,還給社會制造一股對執(zhí)政者不敢言的寒蟬效應(yīng)。

  警察是執(zhí)法者,不是麻煩制造者。警察人員最近戴著“政治偏光鏡”,過度究辦那些在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表政治性言論的人,說真的,這才是“影響公共之安寧”。(中國臺灣網(wǎng) 張亞靜)

[責(zé)任編輯:張亞靜]

相關(guān)內(nèi)容

京ICP備13026587號-3 京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391 網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號

關(guān)于我們|本網(wǎng)動態(tài)|轉(zhuǎn)載申請|聯(lián)系我們|版權(quán)聲明|法律顧問|違法和不良信息舉報電話:86-10-53610172