日前，香港歌手何韻詩出席臺北所謂“反送中”游行時，遭島內(nèi)統(tǒng)促黨員當著記者面潑紅漆襲擊，意圖明顯要給她一點“顏色”，臺灣自由作家趙興鵬7日在臺灣《中時電子報》發(fā)表評論表示，此舉固然不對，不值學(xué)習(xí)，但潑漆事件隨著民進黨當局的后續(xù)處理態(tài)度，暴露出問題不只是“潑漆”，而是“處理潑漆”問題。

　　評論摘編如下：

　　何韻詩以觀光為名，進入臺灣從事游行示威，并不合法，不但不見臺當局的“內(nèi)政部”有任何動作，更糟的是在民眾提出異議后，竟擦脂抹粉強說“不違法”，表示外國人在臺灣合法停留、居留期間，從事請愿或合法之集會游行應(yīng)予保障。

　　但這番談話立即遭人打臉，何韻詩是加拿大籍，以觀光為名，進入臺灣從事違背臺灣在2017年修訂的“入出國及移民法”第27條：“外國人在臺灣停留、居留期間，不得從事與申請停留、居留目的不符之活動或工作”及外國人停留期間從事與簽證目的不符之活動，依第34條第5款之規(guī)定，應(yīng)強制驅(qū)逐出境離臺。

　　臺當局“內(nèi)政部”不知道這項法律？當然知道，它只是對外撒謊。不過，這還不算離奇，離奇的是“內(nèi)政部”部長徐國勇的圓謊：“外國人在臺灣參加合法的集會游行，這是‘國際公約’，目前只是要轉(zhuǎn)化為臺灣法律。何韻詩入境臺灣時都有報備，這是經(jīng)過報備，是合法的”，這已是踐踏司法。

　　“國際公約”不是臺灣的法律，更不是國際法，徐既說只是要轉(zhuǎn)化為臺灣法律，那在未轉(zhuǎn)化前哪來的合法？如果“國際公約”可以當法律，還需臺灣自己的法？還需國際法？如果不合法，報備即可為之，今后“行政院”均可以“報”為之，繞過法律，天下豈不大亂？

　　敢將還沒轉(zhuǎn)換成臺灣法律的“國際公約”作為法律依據(jù)，據(jù)以施行，違法的事可報備，即不受法律約束，民進黨真是將法院是民進黨自己開的加以具體化。如果法律是兩片嘴可任意解釋，這是在葬送民主價值，掛著這兩片嘴的人，就是把民主拉到刑場斬首的劊子手，這也難怪民進黨“立委”陳明文掉在高鐵的300萬，司法查不下去！領(lǐng)導(dǎo)人專機走私一萬多條香煙，司法更查不下去！高雄氣爆事件，雖全案送司法單位還是查不下去！

　　潑漆問題容易處理，全交由司法單位依法辦理，但民進黨的藐視法律，不能長此以往，這是臺灣島內(nèi)政治惡斗亂源，亂源不除，臺灣永遠停滯在政治惡斗之中，為了勝選，可以透過“報備”，違法變合法。因此，處理潑漆這件事延伸出來的問題，比潑漆本身問題還嚴重、值得檢討反思，蔡當局處理潑漆問題心態(tài)，可說是扎扎實實潑了臺灣民主的基礎(chǔ)法治一大桶漆，潑何韻詩漆固然不對，潑民主法治一桶漆就對？