“大華網絡報”9日發(fā)表評論指出，民進黨執(zhí)政下的臺灣，“綠色恐怖”變本加厲。

　　臺當局“國安局副局長”陳文凡日前在“立院”報告?zhèn)湓儠r，提出“同路媒體”這個新詞，極盡抹紅影射之能事，引爆不小爭議。

　　尤其在傳播媒體與學術界，更掀起大反彈，質疑蔡當局竟圖斲傷民主價值，將新聞與言論自由踩在腳底下。難道真是“不抹紅、不扣帽”就不知如何執(zhí)政了?

　　臺當局“國安局”的說法是，中國大陸通過在臺灣的“同路媒體”，以特定報導“分化臺灣”，甚至還言之鑿鑿稱“有聽聞社論刊登前，要先給北京看過，并已掌握相關情資”。

　　此等無端指控何其不負責任，然而，臺當局“國安局”在與民進黨“立委”一搭一唱的詢答中，卻又刻意故弄玄虛，拒絕提供所謂“同路媒體”的名單，不僅引發(fā)狐疑揣測，更易導致言論市場的不安與紊亂。閱聽大眾面對多樣化的新聞報導與評論，難免也會不由自主的戴起“有色眼鏡”，對監(jiān)督、針砭時事的媒體而言，非常不公平。

　　自從臺當局“行政院”啟動所謂“打假新聞”以來，媒體頻頻受到壓制，各方無不痛批蔡當局對假新聞的定義極度主觀狹隘，反正是，批評臺當局的新聞與評論，全歸類假新聞，而且著手修法重處，臺當局“行政院長”蘇貞昌還放話影響NCC對中天、東森、TVBS等電子媒體連續(xù)開罰，NCC主委也“被請辭”，這些做法已讓臺灣失去了核心價值，而執(zhí)政者依然樂此不疲。

　　民進黨在野時，長期追求百分百的言論自由，沒想到掌握了全面執(zhí)政的權力，卻大搞“綠色恐怖”。

　　一般認為，臺當局“國安局”必須拿出確鑿證據，并盡速公布所指涉的“同路媒體”名單，如果確有違反規(guī)定或兩岸條例，自可依法處置，絕不應捕風捉影，刻意模糊化，否則只會造成恐慌不安與寒蟬效應。