“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”28日發(fā)表評(píng)論指出，兩岸政策的失敗，絕對(duì)是蔡英文與民進(jìn)黨在“九合一”選舉嚴(yán)重?cái)”钡闹饕�因素之一。那么仍然掌握行政大�?quán)的蔡英文，是否愿意調(diào)整兩岸政策？或者她的調(diào)整能不能產(chǎn)生效用？便成為未來(lái)她僅剩的一年半任期內(nèi)，兩岸各界與區(qū)域各方的關(guān)注重點(diǎn)。至于她的其他施政措施，則還構(gòu)不到影響國(guó)際視線的層次，而將由臺(tái)灣選民繼續(xù)予以監(jiān)督和公決

　　自5月以來(lái)，蔡英文鑒于她上任后臺(tái)灣的“國(guó)際空間”日益限縮，包括原本已由前國(guó)民黨當(dāng)局爭(zhēng)取到的出席世界衛(wèi)生大會(huì)和國(guó)際民航會(huì)議的機(jī)會(huì)，都在蔡與民進(jìn)黨手中失去，以及5個(gè)原“邦交國(guó)”棄臺(tái)就陸，蔡英文遂稱，對(duì)大陸“不再忍讓”，而開(kāi)始改稱大陸為中國(guó)，即以臺(tái)灣、中國(guó)或“中華民國(guó)”、中國(guó)互為對(duì)應(yīng)，這就把兩岸作為兩國(guó)關(guān)系來(lái)看待了。顯然她完全沒(méi)有自我探討臺(tái)灣國(guó)際處境之重新陷入困頓，是因她不承認(rèn)“九二共識(shí)”導(dǎo)致兩岸當(dāng)局對(duì)立對(duì)抗所造成的。

　　至蔡英文發(fā)表“雙十講話”后，充斥兩國(guó)論分裂謬論和針對(duì)大陸的對(duì)抗思維，蔡英文、民進(jìn)黨也都沒(méi)有澄清不持“兩國(guó)論”或“一邊一國(guó)”立場(chǎng)。如此既違背了蔡承諾的依循“憲法”和“兩岸條例”來(lái)處理兩岸事務(wù)，而且根據(jù)兩岸關(guān)系的演變歷程可知，不以一個(gè)中國(guó)架構(gòu)或不以“九二共識(shí)”作為兩岸互動(dòng)的政治基礎(chǔ)，兩岸當(dāng)局之間關(guān)系必然無(wú)解。隨著“九合一”選戰(zhàn)，蔡與民進(jìn)黨更是強(qiáng)打“反中牌”。選舉的結(jié)果證明，主流民意堅(jiān)定否決了蔡英文、民進(jìn)黨的兩岸政策及其相關(guān)論調(diào)。

　　那么蔡英文是否愿意順應(yīng)民意而進(jìn)行調(diào)整？她首先會(huì)考慮的應(yīng)是自己殘存權(quán)位的所系何在，亦即民進(jìn)黨基本盤中的激進(jìn)勢(shì)力，不會(huì)允許她向中間路線靠攏。他們好不容易透過(guò)執(zhí)政及掌握“立法院”多數(shù)，才把“實(shí)質(zhì)臺(tái)獨(dú)”猛力向前推進(jìn)，自不容向后撤退。何況蔡英文即將面臨如何爭(zhēng)取民進(jìn)黨內(nèi)支持她連任，或者至少在堅(jiān)持所謂臺(tái)灣價(jià)值下自行退讓權(quán)位。

　　其次，蔡的任何微調(diào)并無(wú)改善兩岸關(guān)系的效用，除非以“臺(tái)獨(dú)”為目標(biāo)的“去中國(guó)化”全面止步，而這卻是沒(méi)有可能的。也就是說(shuō)，表面上蔡英文或許仍有必要重申期盼兩岸良性互動(dòng)，但是缺乏實(shí)際行動(dòng)以證明其誠(chéng)意的口頭表示，并無(wú)意義是顯而可知的。

　　蔡的“兩國(guó)論”傾向，以及臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”賴清德繼多次自稱為“臺(tái)獨(dú)工作者”之后，又于選戰(zhàn)期間揚(yáng)言，“臺(tái)灣和中國(guó)是兩個(gè)國(guó)家”。這就潛藏了兩岸當(dāng)局之間更多沖突的因素，實(shí)非臺(tái)灣之福。所幸此次選舉結(jié)果所展現(xiàn)的追求兩岸關(guān)系和平發(fā)展的民意。

　　文章研判蔡英文亦不至于再?zèng)_向臺(tái)海紅線，否則對(duì)民進(jìn)黨的2020年選舉必起反效果。因此，人們固然毋須對(duì)蔡英文的兩岸政策抱以希望，也可以不必悲觀以對(duì)。