據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，一場(chǎng)水災(zāi)不僅淹滅了民進(jìn)黨執(zhí)政的光環(huán)，更照出當(dāng)前島內(nèi)執(zhí)政者冰冷無(wú)情、缺乏同理心的一面，但是，當(dāng)災(zāi)民面對(duì)水患還無(wú)暇批評(píng)，不滿情緒尚在醞釀，而各界檢討質(zhì)疑也還沒(méi)真正開(kāi)始時(shí)，臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”與官員的“干話連篇”，與臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文乘裝甲車“游車河”的“看”災(zāi)舉動(dòng)，反而自己先引爆了民怨的熊熊怒火。蔡當(dāng)局這幾天飽受各界批評(píng)，原因無(wú)他，只能說(shuō)都是被自己口無(wú)遮攔的政治口水所嗆。

　　在臺(tái)灣島內(nèi)，過(guò)去民進(jìn)黨執(zhí)政縣市總愛(ài)標(biāo)榜“綠色執(zhí)政，質(zhì)量保證”，但是這次的水患已再次摧毀這個(gè)光環(huán)。更讓其惶惶不安的是，被“水扁”的“質(zhì)量保證”，竟然找不到代罪羔羊可以卸責(zé)。

　　一來(lái)這些地區(qū)都是民進(jìn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政的縣市，包括重災(zāi)區(qū)的嘉義縣，民進(jìn)黨執(zhí)政長(zhǎng)達(dá)17年，而臺(tái)南市、高雄市與屏東縣，更是從1997年以來(lái)，民進(jìn)黨連續(xù)執(zhí)政超過(guò)20年的地區(qū)。就臺(tái)當(dāng)局來(lái)看，從2000年到今天的18年間，民進(jìn)黨執(zhí)政的時(shí)間也已超過(guò)一半，若把治水不利再推給國(guó)民黨，實(shí)在沒(méi)有絲毫說(shuō)服力。

　　二來(lái)，治水投入的資源已相當(dāng)可觀，并非無(wú)錢可用。從2001年至今，臺(tái)當(dāng)局共編列5個(gè)治水特別預(yù)算，其中有3項(xiàng)總額將近3000億（新臺(tái)幣，下同）的部分，投入了臺(tái)灣南部地區(qū)治水之用。但今天“民進(jìn)黨執(zhí)政”加上“錢”這兩個(gè)要素所組成的方程式，結(jié)果卻完全“破功”，對(duì)于“大言不慚”自夸治水有成的幾位綠營(yíng)首長(zhǎng)，老天的“打臉”，格外諷刺與響亮。

　　但是盡管無(wú)責(zé)可卸，民進(jìn)黨當(dāng)局卻難改“硬拗”的習(xí)慣，缺乏自省的“勘災(zāi)”，結(jié)果只留給民眾“怨天尤人”的印象。一下怪老天降雨猛烈集中又逢大潮，一下又怪他黨參選人歌舞升平，一下怨極端氣候超過(guò)防洪設(shè)計(jì)值，一下又把焦點(diǎn)集中在假新聞造謠等，彷佛“萬(wàn)方有罪”，但“罪不在朕躬”。我們看不到民進(jìn)黨當(dāng)局在災(zāi)害發(fā)生后迅速拿出解決當(dāng)前問(wèn)題的魄力，看到的只有卸責(zé)的口水。

　　我們也看不到民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)災(zāi)民實(shí)質(zhì)的送暖，只見(jiàn)到蔡英文乘裝甲車勘災(zāi)時(shí)怪異的微笑，還看到蔡英文冷冷打斷災(zāi)民的陳情，要他直接向臺(tái)當(dāng)局“水利署長(zhǎng)”反映。我們更看不到蔡當(dāng)局準(zhǔn)備對(duì)當(dāng)前治水的方式與成效進(jìn)行檢討，只看到官員強(qiáng)詞捍衛(wèi)自己的治水成績(jī)?nèi)绾瘟裂�。�?zāi)民難道不知極端氣候是水患的主因，但此刻他們想聽(tīng)到的，絕對(duì)不是掌權(quán)者缺乏反省的怨天尤人，而是面對(duì)問(wèn)題、解決問(wèn)題的態(tài)度。

　　暴雨襲臺(tái)的危機(jī)未歇，蔡英文辦公室負(fù)責(zé)人陳菊也奉命南“下馳援”，此舉若非意識(shí)到事態(tài)嚴(yán)重，就是透露蔡英文對(duì)賴清德處理災(zāi)后事宜的不滿，于是也顧不得是否符合體制。當(dāng)執(zhí)政者要求不分藍(lán)綠齊心救災(zāi)、不要亂噴政治口水的時(shí)候，請(qǐng)先閉緊自己的嘴巴，多點(diǎn)反躬自省，并好好想想災(zāi)民現(xiàn)在最需要的，到底是什么？