臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》3日社論說(shuō)，多米尼加與臺(tái)灣“斷交”，蔡當(dāng)局第一時(shí)間作出兩項(xiàng)制式反應(yīng)：一是譴責(zé)“中共打壓”，指控其片面改變現(xiàn)狀；二是呼吁“民眾團(tuán)結(jié)”，要求臺(tái)灣“朝野”放下成見(jiàn)一致“對(duì)外”。如此一成不變的反應(yīng)模式，其實(shí)已喚不起民眾的悲憤，反而只是凸顯蔡當(dāng)局之技窮。更可議的是，當(dāng)蔡英文大聲疾呼時(shí)，她沒(méi)意識(shí)到把臺(tái)灣推入險(xiǎn)境的正是她所領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨當(dāng)局嗎？

　　社論指出，蔡英文將“拒絕承認(rèn)九二共識(shí)”設(shè)定為其兩岸政策的導(dǎo)航方位時(shí)，沒(méi)有想到這會(huì)點(diǎn)燃兩岸“外交”戰(zhàn)場(chǎng)的火嗎？如果曾謹(jǐn)慎想過(guò)，那么接二連三的“斷交”，就是她必須承受的后果，以此指控對(duì)手召喚仇恨，只是在打悲情牌。而如果當(dāng)初不曾想到這樣的后果，意味先前思慮欠周；如今碰到巨浪，若不設(shè)法調(diào)整航向，就只能硬著頭皮駛向惡海，這是她身為掌舵者必須思考的責(zé)任。

　　繼巴拿馬、圣多美和普林西比之后，多米尼加是兩年來(lái)第三個(gè)與臺(tái)灣“斷交”的國(guó)家。多米尼加與臺(tái)灣有過(guò)長(zhǎng)達(dá)77年的“邦誼”，這說(shuō)明它不完全是“見(jiàn)錢起舞”的外交投機(jī)客。但從近三次“斷交”后的反應(yīng)看，蔡英文皆無(wú)反省之意，都選擇以狠話回敬并繼續(xù)硬干，看不到政策或戰(zhàn)略調(diào)整的跡象。當(dāng)然，蔡英文也許可以自稱是在維護(hù)“尊嚴(yán)”，但從另一個(gè)角度，其實(shí)已暴露她無(wú)法妥善照顧人民福祉和臺(tái)灣“利益”。

　　社論中說(shuō)，蔡英文的兩岸政策若依然故我，把兩岸原本共同承認(rèn)的模糊空間——如“九二共識(shí)”一筆抹煞，卻又提不出新說(shuō)法，她勢(shì)必要面對(duì)更嚴(yán)重的“斷交”沖擊。

　　社論認(rèn)為，退一步說(shuō)，蔡當(dāng)局的兩岸政策，對(duì)外而言，已窮于應(yīng)接“外交”危機(jī)；對(duì)內(nèi)而言，也已造成社會(huì)人心崩離分裂的危機(jī)。蔡當(dāng)局不斷將“仇中”意識(shí)注入“內(nèi)政”的各個(gè)層面，不僅藉此分化族群，抹煞及扭曲歷史，甚至貶抑或矮化特定民眾的尊嚴(yán)和價(jià)值。也正因?yàn)槿绱�，蔡英文呼吁民眾要“團(tuán)結(jié)起來(lái)一致對(duì)外”的發(fā)言，才會(huì)顯得那么可笑。試想，在沒(méi)有外來(lái)憂患的時(shí)候，臺(tái)灣執(zhí)政者所做的事就是不斷地分化臺(tái)灣社會(huì)、斗爭(zhēng)異己、扭曲民主法治；遇到形勢(shì)吃緊，再來(lái)呼喚團(tuán)結(jié)，又如何凝聚人民的共同意識(shí)？

　　文章還說(shuō)，這次“斷交”連同近期的機(jī)艦繞臺(tái)在內(nèi)，主要目的，都是針對(duì)臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”賴清德一再標(biāo)榜其“臺(tái)獨(dú)工作者”的談話而發(fā)的打擊。蔡英文屢屢宣示兩岸政策以“維持現(xiàn)狀”為宗旨，但她對(duì)于賴清德的脫軌言行卻從未公開(kāi)糾正或私下勸阻，不免讓人覺(jué)得她是故意放縱賴清德“示威”，旨在凸顯自己兩岸政策向極端邊緣漂移。這樣的挑釁，遭到“斷交”的報(bào)復(fù)，也把臺(tái)灣人民帶向未知的險(xiǎn)境，卻完全未見(jiàn)蔡當(dāng)局有絲毫檢討之意。

　　社論強(qiáng)調(diào)，如果蔡英文已不在乎兩岸關(guān)系，甚至不惜撕裂臺(tái)灣社會(huì)的人民感情，也要繼續(xù)“仇中”；請(qǐng)問(wèn)，她最后要用什么來(lái)團(tuán)結(jié)人民“一致對(duì)外”？