陳水扁日前參加兒子陳致中的選舉造勢晚會,被臺中監(jiān)獄認(rèn)定違反“不上臺”的保外就醫(yī)相關(guān)規(guī)定。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
臺當(dāng)局前領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁執(zhí)政時,曾發(fā)行“阿扁電子報”,內(nèi)有以當(dāng)時自己的愛犬“勇哥”為主角,內(nèi)容多為勵志的“勇哥物語”漫畫。最近陳水扁不斷通過社交軟件LINE群組發(fā)表“新勇哥物語”,向支持者發(fā)出訊息。
據(jù)悉,日前,陳水扁借“新勇哥物語”,稱自己以前“虎落平陽被犬欺”,現(xiàn)在則“龍困淺灘被猴戲”,而且回憶過往“在鬼地方(指在土城看守所及臺北監(jiān)獄)的日子”,借勇哥之口說“哪像哪位讀書人只顧自己念書,不顧別人死活!薄罢塘x多是屠狗輩,負(fù)心多是讀書人。”有網(wǎng)友評論認(rèn)為,“新勇哥物語”里的“猴”、“負(fù)心”,暗諷仍未“特赦陳水扁”的蔡英文當(dāng)局。
面對陳水扁的放話,臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文親上火線響應(yīng),說陳水扁“保外就醫(yī)”“不是好事”。民進(jìn)黨前后兩任領(lǐng)導(dǎo)人如此隔空叫陣,讓人看傻了眼。
臺灣《聯(lián)合報》對此發(fā)表評論說,“保外就醫(yī)”的陳水扁這么囂張,原應(yīng)由臺中監(jiān)獄約束其言行;再往上,至少還有臺當(dāng)局“矯正署”及“法務(wù)部”負(fù)責(zé),不該由臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人出來應(yīng)戰(zhàn)。而今,陳水扁愈來愈不把臺中監(jiān)獄放在眼里,甚至以挑戰(zhàn)紅線為樂;蔡英文一怒親自跳出來回應(yīng),除暴露臺灣民主之荒謬,也暴露民進(jìn)黨價值的梁歪柱斜。
但是,縱容陳水扁如此得寸進(jìn)尺的,不正是蔡英文和她的民進(jìn)黨同志嗎?蔡英文不斷放縱“保外就醫(yī)”的陳水扁四處趴趴走,又利用權(quán)位來討好支持陳水扁人士,除弄得社會大眾認(rèn)知混淆,更搞得“司法體系”不知如何“依法行政”。例如,她任用主張陳水扁“特赦”的賴清德出任臺當(dāng)局“行政院長”,她又提名揚(yáng)言清算“辦綠不辦藍(lán)”的“司法官”的陳師孟出任“監(jiān)委”,后者并堅稱陳水扁“無罪”。這些,難道不是搬石頭砸自己的腳?
“勇哥”是當(dāng)年陳水扁養(yǎng)的黑狗,他借用這只狗的名義不停發(fā)言撩撥,在民眾看來,總是一場政治好戲。但政治難道只要熱鬧就好,而不問是非黑白,不問“法理體制”?
不僅如此,陳水扁最近還抖露出和選舉相關(guān)的訊息:蔡英文日前約見柯文哲夫婦,說陳菊為了任蔡英文辦公室負(fù)責(zé)人而放棄劉世芳;真真假假,也顯示蔡英文辦公室另有“眼線”向他通風(fēng)報信。這點,必然踩到了蔡英文的痛處。蔡英文和“勇哥”的對話,終究只是雞同鴨講,民進(jìn)黨的價值也散失了一地。
3月31日,蔡英文跟媒體茶敘時,對于陳水扁不斷透過朋友LINE群組發(fā)表“新勇哥物語”,發(fā)表了她的個人意見,甚至明講“對陳水扁的保外就醫(yī)也不會是好事情”。
對此,《聯(lián)合報》一篇文章解讀說,往好的想,蔡英文真的很關(guān)心陳水扁,希望陳水扁能夠繼續(xù)保外就醫(yī),起碼保有一定人身自由,因此“語重心長”地善意提醒陳水扁;往壞的想,會不會是蔡英文透過隔空放話,對臺中監(jiān)獄下指導(dǎo)棋,暗示未來若再踩一次,就撤銷他的保外就醫(yī)。
而陳水扁隨即在最新的“新勇哥物語”響應(yīng)表示:“再把阿扁關(guān)押對民進(jìn)黨才有好處!”,完全不把蔡英文放在眼里。
臺灣《中央網(wǎng)絡(luò)報》4月3日也發(fā)表評論指出,究竟是什么原因,會讓蔡英文一反過去“尊扁”態(tài)度,而必須明講:“對保外就醫(yī)不太好”?結(jié)合陳水扁在“新勇哥物語”的關(guān)于選舉的爆料可以看出,不論陳水扁掌握有關(guān)島內(nèi)選舉戰(zhàn)訊息的真實性有多高,若蔡英文不在此時予以警告,隨著年底選戰(zhàn)的日期逼近,陳水扁若持續(xù)透過“新勇哥物語”發(fā)表與選情有關(guān)的評論,難免會對選情造成影響。
臺中監(jiān)獄曾三令五申告誡陳水扁保外就醫(yī)不得參與政治活動,但是陳水扁不論是參加凱達(dá)格蘭學(xué)校募款餐會、未經(jīng)報備拜訪李登輝、出席陳致中造勢晚會并登臺,以及在“扁聯(lián)會”成立大會上錄像致詞等等,哪一項舉動沒有跨越臺中監(jiān)獄不得參與政治活動的紅線。由此可見,陳水扁所做的事是否不利保外就醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn),不在于他做了或沒做什么,而在于他所做的有否影響民進(jìn)黨的選情或選戰(zhàn)策略。蔡英文前此都未表示意見,偏偏對“新勇哥物語”的政治評論開刀,不是為了選舉,還有其他原因嗎?
[責(zé)任編輯:李杰]