臺灣《聯(lián)合報》27日發(fā)表社論說,蔡英文以陳明通取代張小月主掌臺灣陸委會,有解讀認(rèn)為這是對中國大陸釋出善意。然而,陳明通最近一次公開發(fā)表的兩岸見解是,蔡英文維系或創(chuàng)造了“納許均衡”(Nash equilibrium)。若陳明通的見解成立,這項人事其實是在鞏固蔡英文拒絕“九二共識”的所謂“維持現(xiàn)狀”路線,其實看不出善意。
社論摘編如下:
陳明通去年十月的論文,贊揚蔡英文任內(nèi)的兩岸作為,并以“納許均衡”描述此一政策作為所達(dá)成的均衡狀態(tài)。其意是,蔡英文既不對中國大陸“扈從”,亦未刻意“抗衡”,跳脫了“扈從”或“抗衡”的傳統(tǒng)窠臼,開創(chuàng)了動態(tài)的“納許均衡”。這項說法,其實是以學(xué)術(shù)名詞為蔡英文此刻的兩岸窘境開脫,企圖改變公眾不滿蔡英文兩岸政策的印象。
事實上,陳明通可能誤用了“納許均衡”一詞。納許均衡的理論是,在一個非合作賽局中,沒有任何一方可以透過獨自行動而增加收益。兩岸如今的現(xiàn)實是:蔡英文并未脫離綠營傳統(tǒng)窠臼,反而更堅決地走向抗衡,她和李、扁的不同,只是她不高談闊論“臺獨”理念,不推動激進(jìn)的“臺獨”舉措,而采取隱蔽的策略,為自己創(chuàng)造一個難以責(zé)難的空間而已,但實際上并無寸進(jìn)。
亦即,蔡英文并不推動“入聯(lián)”或“正名制憲”等陳水扁曾高調(diào)鼓吹的目標(biāo),而以“中華民國憲政秩序”、“兩岸互動新模式”等說詞,試圖緩解中國大陸的反擊。但靠著這些偽裝,蔡英文加緊推動“去中國化”的文化改造,不僅取消遙祭黃陵、祭祀鄭成功的儀典,藉轉(zhuǎn)型正義之名清算歷史,更研修課綱將中國史納入東亞史,以埋葬臺灣人民的民族記憶。對外,更戮力于強(qiáng)化與美日的同盟關(guān)系,游說美國國會制定授權(quán)法案準(zhǔn)許美艦泊臺,并公開表態(tài)加入以對抗中國大陸為宗旨的“印太戰(zhàn)略”。這些,皆是如假包換的“抗衡”行動。
社論又指出,事實上,多數(shù)民意也顯然與陳明通的認(rèn)知相左,許多人不認(rèn)為蔡英文創(chuàng)造了什么兩岸“均衡”。近來不分藍(lán)綠的民調(diào)都已顯示,超過六成的民眾對蔡英文的兩岸政策表示不滿或不具信心。如果蔡英文做到了“均衡”,為何那么多民眾感到憂心忡忡?
任命陳明通,正凸顯了蔡英文的困境與矛盾。一方面,這顯示蔡英文亦不相信自己做到了“納許均衡”,因而想要改變。另一方面,雖換了人,蔡英文仍清楚自己不是為了尋求“均衡”,而要繼續(xù)原來的“失衡”。
社論表示,首先,張小月一年多來執(zhí)行的政策,若真做到了陳明通所謂的“納許均衡”,何需陳明通自己上場救援?換上陳明通正是蔡英文隱隱承認(rèn)自己的失敗。對民眾而言,蔡英文的失敗早已一目了然:除接連丟失圣多美普林西比和巴拿馬兩個“邦交國”,陸客縮減造成觀光游覽的損失更痛在人心,而年輕世代前往大陸覓職的人才流失更難估計。
換上陳明通仍達(dá)不到“納許均衡”,因為異動的只是一名陸委會主委,上面仍是蔡英文的腦袋。蔡英文深知,這位回鍋主委的身段再柔軟,也不可能找到“均衡”。她完全清楚,真正的“納許均衡”,就是“九二共識”。
社論又表示,歸根結(jié)底,陳明通不過是蔡英文拋出的煙幕彈,用來迷惑一下民眾罷了。陳明通的經(jīng)典主張,即是“中華民國第二共和”的變形“臺獨”論,大陸知之甚詳,豈會對他抱以幻想?陸委會主委人選是誰,其實無關(guān)宏旨,真正的關(guān)鍵存于蔡英文一念之間。她若堅拒“九二共識”,不論換上了誰,“納許均衡”皆遙不可及!
[責(zé)任編輯:李杰]