臺(tái)灣《中央網(wǎng)絡(luò)報(bào)》19日發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，當(dāng)前兩岸未能恢復(fù)制度化協(xié)商的原因，在于雙方?jīng)]有共同政治基礎(chǔ)。進(jìn)一步說(shuō)，是蔡英文當(dāng)局否定了原本存在于兩岸之間的“九二共識(shí)”。欲解決此一問(wèn)題，其實(shí)不難，完全看蔡英文、民進(jìn)黨有無(wú)誠(chéng)意遵循臺(tái)灣自己的規(guī)定。

　　習(xí)近平在十九大報(bào)告指出，“一個(gè)中國(guó)原則是兩岸關(guān)系的政治基礎(chǔ)。體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)原則的‘九二共識(shí)’明確界定了兩岸關(guān)系的根本性質(zhì)，是確保兩岸關(guān)系和平發(fā)展的關(guān)鍵�！贝嗽挼囊�害在于政治基礎(chǔ)和根本性質(zhì)，而從臺(tái)灣自己的規(guī)定，其實(shí)立即可以找到建立兩岸互信的答案。

　　臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文多次表示，根據(jù)“中華民國(guó)憲法”和“兩岸人民關(guān)系條例”來(lái)處理兩岸事務(wù)。那么無(wú)論“憲法”或“兩岸條例”，都是以一個(gè)中國(guó)原則為主軸，所以按照現(xiàn)有的規(guī)定，臺(tái)灣的執(zhí)政者承認(rèn)“一中”原則，本來(lái)就不是問(wèn)題；反而回避“一中”原則，才是違反規(guī)定。

　　既然蔡英文提出“憲法”與“兩岸條例”，何不明明白白、勇于明確提出“一中”原則，兩岸關(guān)系的政治基礎(chǔ)即告延續(xù)并鞏固，否則便失去遵循“憲法”與“兩岸條例”的誠(chéng)意，成為違心之論，兩岸即無(wú)共同政治基礎(chǔ)。雙方協(xié)商和聯(lián)系機(jī)制也就停擺。如此實(shí)難怪罪大陸設(shè)置兩岸協(xié)商的前提，而是臺(tái)灣自己脫離“中華民國(guó)憲法”和“兩岸人民關(guān)系條例”的精神。

　　至于兩岸關(guān)系的根本性質(zhì)，在“憲法”和“兩岸條例”當(dāng)中也很清楚，那就是雙方處于“國(guó)家統(tǒng)一前”的狀態(tài)，不是國(guó)與國(guó)關(guān)系。“中華民國(guó)憲法”增修條文的前言載明，“為因應(yīng)國(guó)家統(tǒng)一前之需要”；兩岸條例第一條的第一句即“國(guó)家統(tǒng)一前”。規(guī)定如此明確，實(shí)在沒(méi)有不能啟齒的理由，且應(yīng)理直氣壯。

　　既稱(chēng)國(guó)家統(tǒng)一前，當(dāng)然就意謂兩岸終將復(fù)歸統(tǒng)一。由此可知，回避定位兩岸處于統(tǒng)一前的狀態(tài)，正是由于反對(duì)統(tǒng)一、心存“臺(tái)獨(dú)”，甚至表現(xiàn)在各項(xiàng)施政當(dāng)中。民進(jìn)黨向來(lái)以“臺(tái)獨(dú)”為目標(biāo)，拒絕接受兩岸是處于統(tǒng)一前，既然如此，所謂根據(jù)“憲法”和“兩岸條例”，便屬空言，又何來(lái)蔡英文說(shuō)的“善意不變、承諾不變”？

　　蔡英文所稱(chēng)“不會(huì)在壓力下屈服”，頗有悲情喊話之味，直指大陸堅(jiān)持“一中”原則、“九二共識(shí)”是向臺(tái)灣施壓。然而如前所述，只要臺(tái)灣的執(zhí)政者真心誠(chéng)意遵循“憲法”和“兩岸條例”，那么兩岸關(guān)系的政治基礎(chǔ)何在？?jī)砂蛾P(guān)系的根本性質(zhì)為何？都不難找到答案，而且是自己既有的規(guī)定，毋須故作委曲地推說(shuō)是來(lái)自大陸的壓力。否則兩岸當(dāng)局之間的僵持只能持續(xù)，并且不斷堆高政治和軍事風(fēng)險(xiǎn)。