19世紀(jì)50年代，馬克思指出當(dāng)時全球的狀況是西方世界與中國“兩極相聯(lián)”的秩序，馬克思的智慧對于今天仍然具有啟示意義。北大的韓毓海教授就用這一概念來分析金融危機(jī)之后全球生產(chǎn)體系的變局，“兩極相聯(lián)”不僅僅局限于描述全球經(jīng)濟(jì)體系，同樣也可能是支配人類未來百年的全球新秩序。主要基于以下幾點(diǎn)理由：

　　第一，現(xiàn)存的全球秩序具有雙重性。現(xiàn)有的全球秩序從顯性層面來看是人類反法西斯戰(zhàn)爭勝利的成果，同時也是大多數(shù)國家所接受的多邊體系。同時，這一體系又具有內(nèi)在的不平等性。二戰(zhàn)后，全球深層秩序是美蘇爭霸的冷戰(zhàn)格局，隨著蘇聯(lián)解體，“美國霸權(quán)·西方中心”的全球秩序重新回歸。

　　第二，中國的角色具有雙重性。中國一方面是現(xiàn)有全球秩序的保守性力量。中國作為二戰(zhàn)勝利國，參與構(gòu)建了現(xiàn)存全球秩序，過去幾十年來一直是這樣一個全球秩序的積極融入者，并從中獲益。另一方面中國又是這一體系的變革性力量。具體表現(xiàn)為四個方面：第一，中國作為一個社會主義國家，實(shí)際上是處于一個全球資本主義的經(jīng)濟(jì)政治、意識形態(tài)的包圍圈之中。第二，中國作為一個發(fā)展中國家，出于歷史記憶和現(xiàn)實(shí)考量，不愿意加入發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的支配與被支配的世界治理秩序。第三，中華文明帶來的一些文化遺產(chǎn)，使得中國也不會完全認(rèn)可現(xiàn)存的不公正的全球秩序。第四，中國作為一個國土、人口、經(jīng)濟(jì)體量與美國規(guī)模等量齊觀的大國，是不會完全被“中心·外圍”秩序所完全吸納的。

　　第三，“大有大的難處”，美國霸權(quán)由于其內(nèi)在危機(jī)正處于長周期的衰落過程中。美國制造業(yè)最強(qiáng)大的時候是在二戰(zhàn)后，1953年達(dá)到占世界比重的峰值（44.7％），隨后，全球的生產(chǎn)中心就從美國向東亞轉(zhuǎn)移。隨著這一轉(zhuǎn)移，美國利用科技領(lǐng)先優(yōu)勢和跨國公司全球生產(chǎn)資源配置能力，繼續(xù)保持其在全球企業(yè)創(chuàng)新中心的地位。從整個國家創(chuàng)新能力來看，美國的全球創(chuàng)新中心地位也正受到挑戰(zhàn)。中國的研發(fā)投入、發(fā)明專利申請量、科技論文數(shù)都在快速追趕美國。

　　“美元·石油”的霸權(quán)同樣也遇到挑戰(zhàn)。中國取代美國成為全球最大的貿(mào)易體。人民幣在全球支付中的重要性迅速上升，已經(jīng)成為第四大貨幣，隨著加入特別提款權(quán)，重要性還會進(jìn)一步上升。

　　美國要維持一個全球性的軍事霸權(quán)，其軍費(fèi)開支遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其貿(mào)易和GDP占全球比重，同時由于其霸權(quán)的虛擬化，這些都造成了其國內(nèi)的嚴(yán)重債務(wù)危機(jī)。2008年后奧巴馬政府提出再工業(yè)化、削減政府支出、收縮全球軍事干預(yù)，可以視為對這一霸權(quán)體系內(nèi)在危機(jī)的一種明智反應(yīng)，但是并不改變其長期衰落趨勢。

　　第四，中國采取兩種策略“擠入”全球秩序中。中國即沒有條件、也沒有必要建立起一套與美國相抗衡的全球霸權(quán)體系。中國的角色恰恰是融入與改造。一種策略就是繼續(xù)融入現(xiàn)有國際體系，并推動現(xiàn)有國際治理體系的改革，使得它向一個更加公正平衡的方向發(fā)展。另外一種策略就是另起爐灶，構(gòu)建自身主導(dǎo)的國際協(xié)作體制機(jī)制，從而對現(xiàn)存的全球秩序形成補(bǔ)充。

　　第五，中國的“擠入”將推動全球形成新的“兩極相聯(lián)”秩序�！皟蓸O相聯(lián)”標(biāo)志著新的兩極在相互競爭的同時，又相互依存與協(xié)作。它并非G2，也并非美蘇兩極冷戰(zhàn)格局，而是人類歷史上沒有過的全球秩序新局。它具有以下幾點(diǎn)特征：第一，從單極霸權(quán)向兩極相聯(lián)秩序演變的過程中，中美兩極秩序始終存在競爭與抗衡，兩國圍繞全球秩序主導(dǎo)權(quán)的爭奪將是一個長期過程。第二，兩極相聯(lián)意味著兩極秩序的相互補(bǔ)充。中國代表的新一極秩序的進(jìn)入，對舊秩序形成補(bǔ)充，使得全球治理體系更為健全，推動其向更為公正合理的方向發(fā)展。第三，兩極相聯(lián)還意味著兩極秩序的相互協(xié)作。中美有著廣泛的全球共同利益和共同訴求，全球化已經(jīng)將兩者緊密的聯(lián)系在一起。第四，兩極與多邊共存。由于中國作為能動力量加入，使得任何一方都難以繞開多邊共決機(jī)制主導(dǎo)國際事務(wù)，所以兩極相聯(lián)秩序?qū)⑼苿尤�球治理的民主化，使得�?lián)合國等多邊機(jī)制的重要性上升，而不是下降。

　　兩極互聯(lián)的深層秩序?yàn)槎噙吂矝Q的顯層秩序提供了穩(wěn)定秩序，這不是霸權(quán)穩(wěn)定，而是中美共同發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力，打破多邊機(jī)制的囚徒困境。中美就二氧化碳減排作出共同承諾，對全球的減排起到引領(lǐng)作用就是一個例子。

　　人類歷史上的全球秩序轉(zhuǎn)變總是與戰(zhàn)爭或者說巨大的地緣政治災(zāi)難相伴隨，由于中華文明自身特性，中國崛起并不會采取挑戰(zhàn)現(xiàn)有霸權(quán)的方式，而是以一種和平融入和漸進(jìn)性變革的方式，推動全球秩序轉(zhuǎn)向一個更加公正、更加合理的方向。這種戰(zhàn)略選擇無疑是充滿智慧的，不但有利于全世界，也同樣有利于中華民族自身。