。ㄔ瓨(biāo)題:暑假作業(yè)的成果 已過70年的歷史)
編者按:安倍的戰(zhàn)后70年講話發(fā)表之后,陸續(xù)有日本一些人士主動(dòng)給國際在線網(wǎng)站日文網(wǎng)發(fā)來郵件,對(duì)安倍講話內(nèi)容進(jìn)行評(píng)論和批駁。
以下為日本“RO通信”周刊主編奧井禮喜發(fā)給國際在線的文章。此文本月17日發(fā)表于該周刊“生活視點(diǎn)”欄目。
奧井禮喜發(fā)給國際在線的郵件截圖
需要說明的是,安培炮制并發(fā)表戰(zhàn)后70年講話一事,在此文中被作者比喻為“中學(xué)生完成暑假作業(yè)”。作者將安倍稱為“A同學(xué)”,是因?yàn)榘脖兜挠⑽拿值氖鬃帜笧锳。
前不久收到了A同學(xué)的暑假作業(yè),題目是《戰(zhàn)后70年的歷史概括與今后的我》(譯者注:此為作者虛擬的題目。安倍講話無標(biāo)題)。對(duì)于中學(xué)生的他來說,這肯定是一個(gè)非常難的題目。不難看出有家教協(xié)助完成的跡象。雖然這也是難免的,但不知道那些只為賺取打工錢的家教指導(dǎo)得如何。
首先,如果想要闡述“戰(zhàn)后70年”,那就必須要好好學(xué)習(xí)70年前的戰(zhàn)爭(zhēng)。
70年前的戰(zhàn)爭(zhēng),始于滿州事變[譯者注:指“九?一八事變”],經(jīng)歷日中戰(zhàn)爭(zhēng)[譯者注:指抗日戰(zhàn)爭(zhēng)]的全面爆發(fā),對(duì)美英宣戰(zhàn),終于1945年9月2日,在密蘇里號(hào)戰(zhàn)列艦簽署了日本投降書。是一場(chǎng)歷經(jīng)15年的戰(zhàn)爭(zhēng)(于1945年8月15日,通過廣播向日本國民宣告了戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束)。但是有關(guān)這場(chǎng)15年的戰(zhàn)爭(zhēng)記載卻被A同學(xué)在作業(yè)里概括成了“事變、侵略、戰(zhàn)爭(zhēng)”這三句話(想必這是有意為之)。這三句話缺少主語。這是侵略的一般理論,沒有辦法從中了解日本的侵略史。這是存在缺陷的句子。
此外,文中的“事變”所指的應(yīng)該是滿州事變和支那事變(當(dāng)時(shí)的稱呼)[譯者注:指“七?七事變”],但A同學(xué)在作業(yè)里只是單純羅列“事變、侵略、戰(zhàn)爭(zhēng)”,讓不知情的人無法理解其中之意,更是無法看到滿州事變之后,日本對(duì)包括中國在內(nèi)的亞洲鄰國所做的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的事實(shí)。
第二, 談話從19世紀(jì),即明治維新時(shí)說起。其中提到:
1,當(dāng)時(shí)對(duì)列強(qiáng)統(tǒng)治的恐懼成為明治時(shí)期以來“文明開化(近代化)”政策的原動(dòng)力。這種說法尚屬恰當(dāng)。
2,“日本建立了立憲政治,保衛(wèi)了本國的獨(dú)立,且日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中日本的勝利也鼓舞了諸多處于殖民統(tǒng)治下的亞非國家及其人民。”然而如果持這種觀點(diǎn),就更應(yīng)明確提及從明治初期開始,日本虎視眈眈瞄準(zhǔn)朝鮮半島,將其吞并為本國殖民地,并隨心所欲地在臺(tái)灣、偽滿洲國等地區(qū)建立殖民統(tǒng)治的事實(shí),并進(jìn)行反省,這才算公正。且其言外之意讓人感覺“大東亞共榮圈”具有正當(dāng)性。
第三, 談話為何要追溯到明治時(shí)期?因?yàn)锳同學(xué)想做出以下論述:從滿洲事變到退出國際聯(lián)盟,面對(duì)國際社會(huì)用壯烈犧牲換來的“新的國際秩序”,日本已逐漸成為一個(gè)“挑戰(zhàn)者”!皣H秩序、挑戰(zhàn)者”的措辭過于文藝?yán)寺,且?nèi)涵頗深。在這一段敘述中,完全沒有提及“侵略”一詞。這好像在宣稱:日本成為國際新秩序的“挑戰(zhàn)者”,這正是15年戰(zhàn)爭(zhēng)的意義所在,儼然將戰(zhàn)爭(zhēng)比喻為“奧運(yùn)會(huì)”之類的盛會(huì)。
接下來提到:隨后,“70年前,日本戰(zhàn)敗”。這種一帶而過的表達(dá)讓人覺得日本對(duì)朝鮮半島和中國發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng),在殖民地犯下的罪行都沒有發(fā)生過?傊勗捦耆珶o視了“侵略”事實(shí)。
第四, 談話中提到:“我們不能忘卻在戰(zhàn)場(chǎng)陰暗處、那些名譽(yù)和尊嚴(yán)受到嚴(yán)重摧殘的女性們”。這句話完全是泛泛而談。戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)然會(huì)摧殘人的名譽(yù)和尊嚴(yán),此處應(yīng)明確提及“從軍慰安婦”。
第五, 談話中表示:“(日本)一直以來都表現(xiàn)出痛徹的反省和真心的歉意”。這是日本歷屆內(nèi)閣的措辭,直接暴露了A同學(xué) “堅(jiān)決不用自己的語言表達(dá)”的固執(zhí)。然而,不用自己的語言表述,難以引起理解和共鳴。
第六, 談話中較多內(nèi)容涉及戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈災(zāi)難,偏于感性和情緒化。然而針對(duì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的日本(戰(zhàn)爭(zhēng)主導(dǎo)國),卻缺乏主體性分析及洞察力,這使談話無法打動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷尚未痊愈的民眾。
第七, 結(jié)論中提到“日本成為國際秩序挑戰(zhàn)者的過去”,這好像在宣揚(yáng):今后日本將以“積極和平主義”,與反對(duì)國際秩序的國家(這里的“反對(duì)”,是由日本認(rèn)定的)斗爭(zhēng)到底。這是談話最主要的目的。
A同學(xué)成績(jī)不算優(yōu)秀,思維缺乏邏輯性,而擅長(zhǎng)自圓其說來順應(yīng)自己的利益。該學(xué)生將來并不適合從事需要高度用腦的工作。我也不希望他從政或當(dāng)官,而希望他認(rèn)真學(xué)習(xí)歷史和民主主義的真義。(翻譯 劉睿琳 審核 周莉)