韓國總統(tǒng)樸槿惠是否出席9月3日中國抗日戰(zhàn)爭暨反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年閱兵活動(dòng),受到越來越多的關(guān)注。韓國官方表示,將最早在下周中后期做出決定。本來樸槿惠9月3日來華出席活動(dòng)是很正常的事,日本媒體散布美國施壓阻止樸槿惠來華,引導(dǎo)了輿論的復(fù)雜猜測。盡管韓美官方都否認(rèn)美方施加了日媒所稱的壓力,但樸槿惠來華出席活動(dòng)被賦予的引申意義從此揮之不去。
韓國國會(huì)外交統(tǒng)一委員會(huì)委員長羅卿媛11日表示,“樸槿惠總統(tǒng)參加中國抗戰(zhàn)(紀(jì)念)活動(dòng)并無不可”,認(rèn)為韓國“沒有不參加的理由”。韓國主流報(bào)紙《中央日報(bào)》《韓國日報(bào)》均發(fā)表社論呼吁樸槿惠前往中國參加活動(dòng)。盡管韓國輿論在這個(gè)問題上有不同聲音,但支持樸槿惠接受中國邀請出席活動(dòng)的聲音被普遍認(rèn)為更具代表性。
樸槿惠在是否來華的問題上面臨一些壓力,這些壓力除了美國的態(tài)度,還包括對西方主要國家元首會(huì)缺席9月3日活動(dòng)的預(yù)測。但這些壓力同時(shí)也是泛泛的,對樸槿惠不具有事實(shí)上的強(qiáng)制性。由于樸槿惠來參加活動(dòng)有很多正當(dāng)理由,使得反對聲很難以公開的形式進(jìn)行表達(dá),而只能通過曲折的“放風(fēng)”施加影響。
樸槿惠9月3日訪華的正當(dāng)理由包括:第一,中韓是友好近鄰,中國是韓國最大貿(mào)易伙伴,兩國的全面合作近年進(jìn)入高峰。中國舉行大型活動(dòng)并邀各國領(lǐng)導(dǎo)人出席,韓國的積極響應(yīng)在情在理。
第二,中韓在二戰(zhàn)中共過患難,中國是韓國抵抗運(yùn)動(dòng)的縱深地,也是韓國臨時(shí)政府的庇護(hù)所。韓國臨時(shí)政府在上海的舊址即將開放,樸槿惠可在9月3日訪問北京后前往上海出席該舊址開放的相關(guān)活動(dòng)。
第三,中國是朝鮮半島問題的重要相關(guān)者和調(diào)停者,朝鮮被認(rèn)為將有高級領(lǐng)導(dǎo)人出席9月3日的活動(dòng),韓國領(lǐng)導(dǎo)人屆時(shí)也來北京在多重意義上都對首爾有益無害,包括鞏固韓國在中國社會(huì)的良好形象,促成韓朝高層接觸等等。
第四,外界壓力是要首爾在中國同美日之間搞零和選擇,這是對韓國外交獨(dú)立的干擾甚至干涉。樸槿惠如果屈服于這些壓力,將開創(chuàng)一個(gè)約束韓國自主性的先例。本來不是非此即彼的事情,今后也都成了韓國或者“親中”或者“親美”的象征。一旦形成那樣的局面,韓國將很難受。
第五,韓國顧及韓美同盟可以理解,但是韓美同盟不應(yīng)那么脆弱。中國9·3閱兵就是一個(gè)大型紀(jì)念活動(dòng),很多額外含義是外界猜測引申的。樸槿惠是否來出席是中韓之間的事情,如果美國“想得太多”,并具體指定韓國怎么做,那么華盛頓未免太敏感、小氣了。這樣的韓美同盟將成為制約韓國在亞太地區(qū)發(fā)揮更大影響的枷鎖,相信韓國不會(huì)同意韓美同盟是這個(gè)樣子,美國也不該把它朝這個(gè)方向推動(dòng)。
有人說樸槿惠沒有參加俄羅斯今年5月9日的二戰(zhàn)勝利紀(jì)念活動(dòng),若9月3日來華將是“厚此薄彼”。實(shí)際上這兩場活動(dòng)沒有可比性,首先樸槿惠參加中國活動(dòng)比參加俄羅斯活動(dòng)的正當(dāng)性更多更充分,其次烏克蘭糾紛影響了西方國家參加俄羅斯活動(dòng)的積極性,而中國并未出現(xiàn)類似的嚴(yán)重事件,樸槿惠來華出席活動(dòng)沒有擺得上臺面的障礙。
當(dāng)然中國不會(huì)“強(qiáng)迫”樸槿惠9月3日來華,這是韓國自己的決定。迄今為止中國官方?jīng)]有流露與此相關(guān)的任何態(tài)度。然而由于日本等將這個(gè)問題炒熱,中國人的關(guān)注自在情理之中。樸槿惠最終做何決定,中國公眾將有不同的感受。