美國(guó)馬里蘭州民眾日前舉行集會(huì)示威，聲討貧富差距和社會(huì)等級(jí)問(wèn)題。圖為人們手持標(biāo)語(yǔ)參加示威游行。

　　新華社發(fā)

　　美國(guó)媒體近日披露了兩份報(bào)告，引起廣泛關(guān)注：一是美國(guó)勞工聯(lián)合會(huì)的報(bào)告顯示，去年美國(guó)上市大公司首席執(zhí)行官薪酬是普通員工的373倍，超過(guò)了前年的331倍。去年此類企業(yè)首席執(zhí)行官薪酬上漲將近16%，而普通員工僅漲2.4%；二是皮尤研究中心一項(xiàng)財(cái)富分析報(bào)告顯示，2007年至2009年，美國(guó)高收入家庭的財(cái)富不斷增長(zhǎng)，而中產(chǎn)階級(jí)和低收入家庭的收入?yún)s陷入停滯。到2013年，高收入家庭的平均財(cái)富（63.94萬(wàn)美元）是中低收入家庭的平均財(cái)富（9.65萬(wàn)美元）的近7倍，高收入家庭的平均凈資產(chǎn)達(dá)低收入家庭的近70倍，美國(guó)高收入群體和普通民眾之間的貧富差距已創(chuàng)紀(jì)錄。此外，紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家愛(ài)德華·沃爾夫做的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告顯示，80%的美國(guó)中下層民眾僅擁有社會(huì)總財(cái)富的15%，其金融財(cái)富僅占全社會(huì)的7%；其中占美國(guó)人口40%的下層民眾僅擁有社會(huì)財(cái)富的0.3%。面對(duì)如此巨大的落差，人們不禁要問(wèn)：美國(guó)一向追求和吹捧的“人生而平等”去哪兒了？

　　過(guò)去30多年來(lái)，為富人減稅、侵蝕社會(huì)福利的政策沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化

　　在現(xiàn)實(shí)的美國(guó)社會(huì)中，只要去各個(gè)城市的富人區(qū)和貧民區(qū)看一看，就能明顯感覺(jué)到二者間的天壤之別。在富人區(qū)，你會(huì)看到一幢幢別墅風(fēng)格各異，樹(shù)木多、草坪多、鮮花多，來(lái)往行人大都是西裝革履、風(fēng)度翩翩，舉止言笑盡顯精明能干；而在貧民區(qū)，則是破車多、垃圾多、肥胖者多，從那些年久失修的房屋中走出來(lái)的大多是長(zhǎng)年從事體力勞動(dòng)或者服務(wù)業(yè)的人。

　　其實(shí)，美國(guó)的貧富差距歷來(lái)是個(gè)大問(wèn)題。二戰(zhàn)后，由于工資水平大幅上漲，數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的美國(guó)人擺脫了窮困，享受到空前的舒適生活。中產(chǎn)階層得以壯大，大多數(shù)美國(guó)人擁有了相似的、體面的物質(zhì)生活，貧富差距相對(duì)縮小了不少。但是上世紀(jì)80年代里根入主白宮后，共和黨政府推行了一系列新政策，為富人減稅，削減和侵蝕社會(huì)福利，打擊和瓦解工會(huì)，結(jié)果導(dǎo)致美國(guó)貧富差距急劇拉大。

　　過(guò)去30多年來(lái)，雖然共和、民主兩黨幾度“走馬燈”，但總的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)政策并沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化，結(jié)果導(dǎo)致富者愈富、貧者愈貧。就連美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席耶倫都發(fā)問(wèn)：“美國(guó)貧富差距在大蕭條時(shí)代之后的40多年間持續(xù)縮減。然而，過(guò)去幾十年貧富差距正在擴(kuò)大，而且是自那時(shí)起持續(xù)擴(kuò)增最長(zhǎng)的一段時(shí)期。美國(guó)人一直都在追求機(jī)會(huì)平等，但貧富差距擴(kuò)大與植根于我們國(guó)家歷史中的價(jià)值觀是否兼容？”

　　美國(guó)的“民主政治”和“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”實(shí)際上是“少數(shù)人政治”和“富人經(jīng)濟(jì)”

　　分析人士認(rèn)為，造成美國(guó)貧富差距拉大有多種原因。首先是收入分配不均。沃爾瑪是美國(guó)收入差距最大的企業(yè)之一。沃爾瑪首席執(zhí)行官麥克米倫每小時(shí)收入折算后可達(dá)9323美元，而普通員工最低時(shí)薪只有9美元，差距驚人。

　　其次是教育機(jī)會(huì)不平等。美國(guó)的頂級(jí)大學(xué)一年學(xué)費(fèi)高達(dá)5萬(wàn)多美元，如此昂貴的學(xué)費(fèi)將大部分低收入階層的孩子擋在門外。除了少數(shù)拔尖學(xué)生能獲得獎(jiǎng)學(xué)金被名校錄取，上得起常青藤大學(xué)的多來(lái)自富裕階層。中下階層家庭出身、成績(jī)又不算拔尖的學(xué)生，只能去讀州立大學(xué)或社區(qū)大學(xué)。而其他的學(xué)生怎么辦？也許只能去超市賣貨、送外賣、去當(dāng)服務(wù)員，一輩子只能成為“失落的一代”。

　　再者是稅收制度不合理。在美國(guó)現(xiàn)行稅制下，富人可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)高于窮人的收入避稅比例。比如，2013年，美國(guó)股市市值新增約6萬(wàn)億美元，其中大部分流進(jìn)了頂級(jí)富豪的腰包，而政府對(duì)這部分財(cái)富征稅的比例還不到10%。此外，在資本利得稅、遺贈(zèng)資產(chǎn)利得稅、房地產(chǎn)遺產(chǎn)稅等方面，美國(guó)實(shí)行的大多是偏袒富人的政策。

　　最后，美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)制度使然。美國(guó)一向吹噓實(shí)行的是“民主政治”和“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，但現(xiàn)實(shí)卻是“少數(shù)人政治”和“富人經(jīng)濟(jì)”。殘酷的現(xiàn)實(shí)和瘀滯的社會(huì)流動(dòng)，讓絕大多數(shù)美國(guó)人通過(guò)努力實(shí)現(xiàn)“美國(guó)夢(mèng)”的愿望成為泡影。紐約華爾街那些大亨們，來(lái)自“草根”階層的又有多少？一向有“股神”之稱的美國(guó)富豪巴菲特倒是說(shuō)了良心話，他在《華爾街日?qǐng)?bào)》上撰文指出，許多人活在“美國(guó)噩夢(mèng)”中，雖然努力工作、謹(jǐn)言慎行，所得卻僅能糊口。1982年，有15%的美國(guó)人生活在貧困線下，而到了2013年，貧困人口的比重也還是有14.5%。美國(guó)這些年雖然國(guó)力日益強(qiáng)大，但窮人卻并未受惠。

　�。ū緢�(bào)華盛頓6月13日電）

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2015年06月14日 03 版）