最近有關(guān)中美關(guān)系的討論日趨熱烈，學(xué)界對(duì)中美關(guān)系的前景普遍比較悲觀，多數(shù)人認(rèn)為新冷戰(zhàn)已經(jīng)拉開帷幕，國人必須丟掉幻想，準(zhǔn)備戰(zhàn)斗。

　　的確，今天的中美關(guān)系暗濤洶涌，美國政府表面上還算客氣，但已經(jīng)從過去的軟硬兼施到以硬為主。從兩面下注、接觸與防范并進(jìn)，轉(zhuǎn)向全面防范甚至可能圍堵。在經(jīng)濟(jì)上搞TPP旨在另起爐灶，軍事上，美國在第一島鏈、第二島鏈加緊部署。國內(nèi)學(xué)界對(duì)美國的猜疑也在加深，中國政府也在做兩手準(zhǔn)備，中美關(guān)系真正處于一個(gè)十字路口，有可能改善也有可能急速惡化。

　　導(dǎo)致這一轉(zhuǎn)變的主要原因是中國崛起的速度太快，超出美國精英們的預(yù)想，中國的影響正日益銷蝕美國在全球和地區(qū)的霸權(quán)。美國當(dāng)然要繼續(xù)保持在亞洲乃至世界的領(lǐng)導(dǎo)地位，而中國是最有可能挑戰(zhàn)美國利益的國家，守成大國和崛起大國的結(jié)構(gòu)性矛盾正日漸明顯。越來越多的美國人不甘心被中國超越，正呼吁美國政府調(diào)整對(duì)華政策，認(rèn)為美國應(yīng)采取措施，未雨綢繆，而過去的反華勢(shì)力則更加積極地推動(dòng)對(duì)華全面遏制，力圖削弱中國。雖然尚無跡象顯示美國政府已經(jīng)開啟全面遏制中國的對(duì)華政策，但今天的中美關(guān)系比十年前顯然危險(xiǎn)了很多，而且越來越有驚有險(xiǎn)。

　　美國正在學(xué)習(xí)適應(yīng)崛起了的中國

　　然而，我對(duì)中美關(guān)系的看法有些不同，中美之間的確有結(jié)構(gòu)性的矛盾，但國際關(guān)系理論中對(duì)權(quán)力轉(zhuǎn)移有著截然不同的兩種觀點(diǎn)。雖然一種觀點(diǎn)認(rèn)為上升的強(qiáng)權(quán)一定會(huì)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)強(qiáng)權(quán)，而最終結(jié)果一定是沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)。但另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，如果傳統(tǒng)強(qiáng)權(quán)和新興強(qiáng)權(quán)都不感到安全上的威脅，而且彼此能夠考慮對(duì)方的利益，并試圖滿足對(duì)方的利益，傳統(tǒng)強(qiáng)權(quán)也愿意分享權(quán)力，新興強(qiáng)權(quán)在分享權(quán)力的同時(shí)也分享義務(wù)，并愿意接受現(xiàn)存國際秩序和行為規(guī)范，軍事沖突是可以避免的。

　　如果今天我們過分強(qiáng)化中美關(guān)系中沖突的一面，而看不到兩國關(guān)系中利益日漸融合的另一面，這極有可能使噩夢(mèng)自我實(shí)現(xiàn)。應(yīng)該意識(shí)到，過去一個(gè)多世紀(jì)里美國對(duì)中國的幫助是巨大的，美國建立并主導(dǎo)的國際體系與中國崛起的根本利益并不矛盾，過去30年間中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展受益于美國竭力維系的這一體系和美國對(duì)中國現(xiàn)代化的正面回應(yīng)。對(duì)中國而言，融入現(xiàn)有體系，掌握游戲規(guī)則，對(duì)它做些必要的調(diào)整和改造，比另起爐灶的成本要小，好處要多。

　　今天美國雖已將中國視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，擔(dān)憂中國崛起后的對(duì)美意圖，但尚未把中國看成當(dāng)下敵人。這與當(dāng)年冷戰(zhàn)期間美蘇關(guān)系截然不同，其間尚有相當(dāng)大的余地去防止雙邊關(guān)系惡化。今天美國政府所做的，也多是旨在防范。我們切不要過早把自己當(dāng)成美國的主要對(duì)手，去主動(dòng)扮演當(dāng)年蘇聯(lián)的角色。經(jīng)過多年發(fā)展，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系已相當(dāng)緊密，民間交往也十分廣泛，眾多受益者和商界精英們不會(huì)愿意看到中美對(duì)抗。同時(shí)，美國是一個(gè)多元社會(huì)，觀點(diǎn)和利益并非鐵板一塊，存在著親華、防華和反華等多種觀點(diǎn)和派別。雖有極端反華言論，但畢竟并不代表大多數(shù)。

　　其實(shí)，美國正在學(xué)習(xí)適應(yīng)崛起了的中國。長期以來，美國對(duì)中國一直是俯視，而現(xiàn)在才開始學(xué)著平視中國。相當(dāng)一些美國人不舒服、不適應(yīng),這很自然。而且美國精英層對(duì)中國政府有著根深蒂固的成見和不信任。學(xué)著適應(yīng)“崛起的中國”注定是兩國關(guān)系摩擦頻繁的時(shí)期。然而，即使中美兩國在未來一段時(shí)間內(nèi)會(huì)有許多磕磕碰碰，但兩個(gè)國家已經(jīng)緊緊纏繞在一起。關(guān)系中既有競(jìng)爭(zhēng)又有合作，既爭(zhēng)吵又誰都離不開誰。這是一種新型的關(guān)系，對(duì)國際關(guān)系的傳統(tǒng)理解已經(jīng)不能很好地概況今天中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)。怎樣管理中美之間日趨復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,在沖突中合作，在競(jìng)爭(zhēng)中共存,使其不至于脫軌,需要智慧；特別是在兩國民間社會(huì)力量越來越相互猜疑的今天。

　　處理中美關(guān)系需要智慧和歷史感

　　我們必須清醒地意識(shí)到，中國雖然取得了驕人的成就，但總體實(shí)力與美國還有相當(dāng)?shù)牟罹�，美國在高科技、高等教育、基礎(chǔ)研發(fā)和創(chuàng)新、金融體制以及軍工等領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)明顯。美國近年來的確出現(xiàn)貧富差距加大、高失業(yè)率，財(cái)政赤字、債臺(tái)高企、醫(yī)療體系扭曲等棘手國內(nèi)問題，政黨體制和憲法架構(gòu)雖可防止個(gè)人專權(quán)，但運(yùn)作久了，也有低效甚至失靈的風(fēng)險(xiǎn)。但美國制度中的糾錯(cuò)機(jī)制仍然存在，體制穩(wěn)定性依然很強(qiáng),社會(huì)仍充滿活力，遠(yuǎn)沒有一些人想象的那樣日薄西山，走向衰敗。

　　過去半個(gè)世紀(jì)，美國曾經(jīng)歷過三次大的民族憂慮。第一次是上世紀(jì)50年代后期，蘇聯(lián)發(fā)射的人造衛(wèi)星讓美國精英層一度擔(dān)心將被蘇聯(lián)超越。第二次憂慮是70年代初由于石油危機(jī)、越戰(zhàn)和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)滯脹，使得美國人擔(dān)心霸主地位將會(huì)被西歐取代。第三次是80年代中后期，美國精英層一度擔(dān)心日本將在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)方面超越美國。今天美國社會(huì)對(duì)中國崛起的擔(dān)憂可以說是二戰(zhàn)后的第四次，中國的崛起能否讓美國的憂慮成真仍是一個(gè)歷史的未知。對(duì)此,中國精英層必須有清醒的歷史感。

　　最近國內(nèi)逐漸高漲的民族自豪感和對(duì)美國金融危機(jī)以及歐債危機(jī)后的國際格局過分樂觀的判斷，導(dǎo)致一些人大談“趕超在即”。我們應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到，西方是出現(xiàn)了問題，但我們過去30多年改革開放所伴生的各種社會(huì)矛盾和問題也正在集中，我們必須花大氣力了解自身的問題，做好自己的事情。

　　總之，中國崛起需要穩(wěn)定的中美關(guān)系。領(lǐng)土爭(zhēng)議并不需要今天就解決，如果我們能完成崛起，時(shí)間在我們一邊。美國是個(gè)很現(xiàn)實(shí)的國家，當(dāng)中國的綜合實(shí)力真正超過美國的時(shí)候，美國會(huì)逐步退讓，讓出一些空間給我們的，但這需要我們今天的耐心、高超的政治和外交智慧以及歷史感。（郝雨凡）