近日，埃及開羅刑事法院以間諜罪和越獄罪判處埃及前總統(tǒng)穆爾西以及穆斯林兄弟會(huì)(下稱“穆兄會(huì)”)百余名成員死刑。兩小時(shí)后，西奈半島3名法官遭槍擊身亡，當(dāng)局懷疑案犯借槍擊案抗議穆爾西被判處死刑……

　　由于塞西掌權(quán)，埃及局勢(shì)在2013年下半年趨向平穩(wěn)。當(dāng)前，埃及社會(huì)面臨日益嚴(yán)峻的政治、安全和經(jīng)濟(jì)壓力，以穆爾西審判為契機(jī)同過去的動(dòng)蕩歲月做一個(gè)了斷，若舉措得當(dāng)，可能預(yù)示著埃及將進(jìn)入一個(gè)新的穩(wěn)定發(fā)展階段。

　　然而很不幸，埃及民眾對(duì)于法庭給穆爾西的諸判決爭(zhēng)議極多。

　　檢方稱，包括穆爾西在內(nèi)的穆斯林兄弟會(huì)高層，以及來自巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)、黎巴嫩真主黨和其他犯罪團(tuán)伙的成員在2011年1月28日策劃并實(shí)施了越獄行動(dòng)。檢方指控穆爾西等130余名嫌疑人涉嫌損毀監(jiān)獄建筑并縱火、謀殺及謀殺未遂、搶劫監(jiān)獄武器庫、非法釋放囚犯等多項(xiàng)罪行。

　　對(duì)于這一系列指控，穆爾西在總統(tǒng)任上接受采訪時(shí)就申辯說當(dāng)時(shí)自己和其他幾個(gè)“穆兄會(huì)”的成員并沒有越獄，而是繼續(xù)安靜的坐在牢房里服刑。

　　檢方還認(rèn)為，穆爾西和“穆兄會(huì)”成員“里通外國”，串通加沙地區(qū)的“哈馬斯”和黎巴嫩南部“真主黨”等組織一同向埃及滲透，并據(jù)此策動(dòng)了2011年之后的政變。也遭穆爾西反駁。

　　穆爾西解釋為不少埃及人所接受。由于政府的信用與權(quán)威在一次次鬧劇中一降再降，在埃及民眾眼里對(duì)穆爾西的審判就成了塞西政府自導(dǎo)自演的一出并不新穎的鬧劇。

　　由此可窺見，盡管2013年下半年那種極危險(xiǎn)的形勢(shì)已經(jīng)成為過去，埃及所處亂局仍可謂“危機(jī)四伏”，今后將面臨三方面重大挑戰(zhàn)：

　　安全方面，環(huán)顧周邊，東有活躍在西奈半島的伊斯蘭極端主義分子、西有“伊斯蘭國”在利比亞境內(nèi)肆意擴(kuò)張，加之“基地組織北非馬格里卜分支”各派紛爭(zhēng)，均對(duì)埃及國內(nèi)安全形勢(shì)構(gòu)成嚴(yán)峻考驗(yàn)；

　　政治方面，為數(shù)眾多的反對(duì)派或蟄伏臺(tái)下或振臂高呼，埃及政局可能重蹈大動(dòng)蕩之覆轍。穆兄會(huì)在遭到持續(xù)沉重打壓后元?dú)獯髠�，但依然擁有大批支持者�?6日開羅刑事法院宣判時(shí)，其支持者自發(fā)在庭外聚集，要求塞西下臺(tái)。穆兄會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的“支持合法性全國聯(lián)盟”有可能繼續(xù)號(hào)召抗議游行以表達(dá)不滿，支持穆兄會(huì)的極端組織或個(gè)人則可能會(huì)繼續(xù)通過制造恐怖襲擊事件向當(dāng)局施壓。

　　經(jīng)濟(jì)方面，由于國庫空虛與沉重的人口負(fù)擔(dān)，埃及若想恢復(fù)經(jīng)濟(jì)必須得到強(qiáng)力的外援，然而世界經(jīng)濟(jì)格局在發(fā)生變化，埃及只能通過調(diào)整自身角色來尋求未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展契機(jī)，然而政局動(dòng)蕩，民何以安？社會(huì)經(jīng)濟(jì)何以求發(fā)展？

　　此種背景下，穆爾西審判或?qū)⒊蔀橛绊懓＜拔磥碚�局走向的一顆定時(shí)炸彈。（王晉）