本次在印尼雅加達(dá)召開的亞非領(lǐng)導(dǎo)人會議，頗受全球關(guān)注。看點(diǎn)之一是今年萬隆會議60周年--當(dāng)年這場會議標(biāo)準(zhǔn)著亞非國家的蘇醒，而且中國憑此突出外交重圍。此外就是“習(xí)安會”舉行--雖然只有30分鐘，但相比去年11月份中日兩國領(lǐng)導(dǎo)人在北京亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會的“臉色外交”，顯然這次“習(xí)安會”的意義更為重大。

　　習(xí)近平主席在此次亞非領(lǐng)導(dǎo)人會議上提出三點(diǎn)主張，共創(chuàng)人類命運(yùn)共同體。三項主張包括深化亞非合作、南南合作及南北合作。值得關(guān)注的是，無論是亞非合作還是南北合作，這里面都包括了中日兩國。

　　亞非合作，包括了中日兩強(qiáng)和非洲國家的合作，事實上也是如此。中國是對非援助和合作項目最多的國家之一，日本在非合作項目也是成系統(tǒng)成建制的。去年年初安倍首相訪問非洲三國，欲在非洲建立“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”，被當(dāng)時的輿論解讀為抗衡中國在非影響力。南北合作，日本屬于發(fā)達(dá)國家的“北”，中國屬于發(fā)展中國家的“南”。因而加強(qiáng)南北合作自然涵蓋了中日、中非和日非等全方位的合作。

　　在三項基礎(chǔ)上的人類命運(yùn)共同體，這里面也是涵蓋日本在內(nèi)的。無論從亞非領(lǐng)導(dǎo)人會議的主題原則還是萬隆會議（60周年）精神的傳承，中日領(lǐng)導(dǎo)人在會場上都不可能漠然冷對，良性活動才是理性的選擇。

　　去年11月份北京APEC峰會習(xí)近平主席冷對安倍首相的“習(xí)安會”，也許是基于中國作為東道主的待客之道，給予安倍首相面子。本次亞非領(lǐng)導(dǎo)人會議上的“習(xí)安會”則是中日兩國達(dá)成和解共識邁出了重要一步。

　　上次“習(xí)安會”是中日達(dá)成“四點(diǎn)共識”的結(jié)果，本次“習(xí)安會”也是日本密集外交公關(guān)的成果。3月23日，日本自民和公明兩黨負(fù)責(zé)人訪華，中方告知兩位“使者”，中日韓首腦會晤要看安倍戰(zhàn)后70周年如何“談話”來定。4月14日，著名日本“知華派”、前眾議院議長河野洋平訪華，受到李克強(qiáng)總理的會見。李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，日本領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該擔(dān)負(fù)起前人罪行所帶來的責(zé)任，只有這樣兩國關(guān)系才能長足發(fā)展。因此，中日領(lǐng)導(dǎo)人會晤，還是糾結(jié)于歷史癥結(jié)上。

　　安倍首相在亞非會議的演講中只講“深刻反省”不講“侵略和殖民地統(tǒng)治”和“謝罪”，應(yīng)該說和以往日本政府在亞非會議的歷史立場有所退步。但是，在和習(xí)近平主席的會見中，對于中國對日方歷史觀和“安倍談話”的關(guān)切，安倍首相亦強(qiáng)調(diào)：“我們‘整體上’繼承了村山談話、小泉談話等歷屆內(nèi)閣的立場，今后也會繼續(xù)繼承下去”。

　　這是實現(xiàn)“習(xí)安會”的底線基礎(chǔ)。對于中日關(guān)系，習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)，“中日雙方要彼此奉行積極的政策。我們愿意同日方加強(qiáng)對話溝通，增信釋疑，努力將中日第四個政治文件中關(guān)于“中日互為合作伙伴、互不構(gòu)成威脅”的共識轉(zhuǎn)化為廣泛的社會共識”。安倍首相也對此給予了正面回應(yīng)。

　　中日關(guān)系不可能桎梏于結(jié)構(gòu)性矛盾而無所作為。中日合作是周邊外交的大事件，也是實現(xiàn)東亞一體化的重要途徑。作為東北亞乃至全球最重要的兩大經(jīng)濟(jì)體，解開矛盾死結(jié)對兩國關(guān)系和世界和平具有重要意義。

　　作為全球重要國家，中日關(guān)系也是牽一發(fā)動全身。美國不愿看到日本和中國及韓國因為歷史問題而日益惡化，這將影響美國的亞太再平衡戰(zhàn)略。而安倍首相近3年來最重要的周邊外交任務(wù)就是為了實現(xiàn)中日韓領(lǐng)導(dǎo)人的會晤。在其訪美之前，“習(xí)安會”是日本送給美國人的一份外交安慰。美國務(wù)院發(fā)言人哈夫22日表示，美國對中國國家主席習(xí)近平會見日本首相安倍晉三的消息表示歡迎。

　　此次“習(xí)安會”也有助化促成日韓領(lǐng)導(dǎo)人會晤和中日韓三國領(lǐng)導(dǎo)人會議。4月23日的韓國《中央日報》強(qiáng)調(diào)，韓國政府最終錯過了從戰(zhàn)略上活用萬隆會談（亞非會議）的機(jī)會。

　　“習(xí)安會”不僅攸關(guān)中日關(guān)系，也對東北亞、東南亞和中美日大三角關(guān)系形成了正面?zhèn)鲗?dǎo)。就此而言，“習(xí)安會”成為亞非會議的焦點(diǎn)并不令人驚奇。

　　不過，安倍在美國國會還有演講，8月份還有所謂的“安倍談話”，如何向亞洲國家和包括美國在內(nèi)的國際社會傳達(dá)正確的歷史觀，依然是考驗中日關(guān)系的關(guān)節(jié)點(diǎn)。由是而言，一次“習(xí)安會”并不意味著安倍首相歷史問題的免責(zé)，更不代表中日關(guān)系進(jìn)入坦途。