日前,一些西方媒體在報道中國近期發(fā)生的系列恐怖襲擊事件時,拋出所謂“中國反恐責任論”,認為中國在新疆的政策為伊斯蘭極端主義提供了“肥沃的土壤”。這些按照戴有色眼鏡慣例進行的所謂新聞報道,再次顯示了西方一些人的無知、推卸責任和混淆視聽。
對中國民族政策做如此污蔑是極度的“無知”。西方媒體并不是真正無知,而是有意為之?植乐髁x是日益突出的全球性非傳統(tǒng)安全威脅,是人類社會的毒瘤?植乐髁x不論以何種形式出現(xiàn),都必須予以打擊。它與特定的民族或宗教無關,任何極端思想都可能蔓延成為恐怖主義。不久前,法國巴黎發(fā)生了針對一家漫畫雜志社的恐怖襲擊,引發(fā)西方國家多起攻擊無辜穆斯林人士的暴力事件。對此,西方有識之士紛紛出來反對將特定族群標簽化為“恐怖分子”。
中國的恐怖主義問題也并非因特定少數(shù)民族所產(chǎn)生,而是有著復雜的歷史和國際背景。實踐表明,新中國的民族宗教政策是成功的,也是得民心的。在中國新疆,人們不會忘記有一位名叫庫爾班·吐魯木的維吾爾族大叔,因感念黨的民族政策,想騎著毛驢去北京看望毛主席、感謝共產(chǎn)黨。
而在奉行新干涉主義的美國劃定“邪惡軸心”、開啟所謂“反恐之戰(zhàn)”大門之后,中國新疆連續(xù)發(fā)生令人發(fā)指的恐怖襲擊事件。眾所周知,“東突”恐怖主義勢力,有著深刻的宗教極端和民族分裂背景,與中東極端宗教勢力聯(lián)系極為密切。這些內勾外聯(lián)的“東突”分子制造的恐怖事件,怎么可能是由于中國的民族宗教政策所引起的?
中國歷來是一個負責任的大國,是維護世界和平的堅定力量。在反對和打擊恐怖主義問題上,中國和世界各國有著共同長遠的利益。發(fā)生在新疆、云南,甚至是首都北京的恐怖襲擊事件,時刻提醒人們,中國同樣是恐怖主義的受害者。因此,中國始終主張在聯(lián)合國和安理會框架內,與各國一道共同防范和打擊恐怖主義。人們不會忘記中國政府在“9·11事件”后,堅定支持并積極參與了國際反恐斗爭,在反恐情報信息交流、截斷恐怖資金來源、引渡和遣送恐怖犯罪嫌疑人等方面加強與有關國家的相互合作,與世界一道遏制恐怖組織的擴張蔓延。特別是近年來,中國在平等合作、雙向互利的基礎上,還與美國、英國、俄羅斯、巴基斯坦、阿富汗等國家開展了富有成效的雙邊反恐合作,并積極倡導區(qū)域反恐合作,贏得了國際社會的廣泛贊譽。
掩蓋美國等西方國家在反恐行動上的錯誤政策是混淆視聽。毫無疑問,單邊主義、雙重標準才是當代國際恐怖主義蔓延的動因。曾任美國助理國防部長的傅立民哀嘆:美國在“9·11事件”后更喜歡通過軍國主義的違法行為來解決問題,正是美國在中東錯誤的單邊主義政策選擇,導致了“整個伊斯蘭世界的年輕人加入到對美國的攻擊中”。
同樣擔任過美國助理國防部長的約瑟夫·奈也認為, 伊斯蘭國極端組織的擴張正是由于“這種不平等、經(jīng)濟控制和咄咄逼人的世俗主義環(huán)境所造成”;“國際恐怖組織介入的節(jié)奏就是等待動亂,形成政府和反政府兩派的對抗,同時再有外國入侵和干涉,比如伊拉克戰(zhàn)爭,這樣就可以借助民眾反抗情緒做大自己,并得到掩護”。再清晰不過了:正是由于美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭,放出了“潘多拉魔盒”中的中東極端組織,而華爾街的貪婪被當?shù)厝丝闯韶毟徊罹嗟牡溤,為恐怖主義送去更多的“黑色旗幟”。
還是借用傅立民的話,如果美國等西方國家的力量不再有“詆毀他人的宗教和生活,隨意采取制裁和壓制性措施,轟炸和打擊反對其政策國家的習慣”,并且在加強國際合作,加強南北對話,改變不得人心的國際舊秩序方面多有作為,人類社會徹底清除恐怖主義這個毒瘤不但會多一份保障,更會早日實現(xiàn)。▲(作者是國防大學非戰(zhàn)爭軍事行動研究中心研究員)