原標(biāo)題：一泡童子尿何以再起波瀾　　

　　一泡童子尿，拉出的不是文明，而是拉出了仇恨。昨天香港媒體關(guān)于“小孩日本街頭撒尿被阻止，中國(guó)大媽拒認(rèn)錯(cuò)”的報(bào)道，再一次將中國(guó)孩子在境外街頭的一泡小便，澆起一番輿論的波瀾。

　　幾乎所有的人都在對(duì)罵。罵媒體的不厚道，罵家長(zhǎng)太任性，罵有錢(qián)的中國(guó)人又在外面丟臉。一個(gè)評(píng)判或者探討中國(guó)人如何讓行為方式更文明的話(huà)題，總是以不文明的語(yǔ)言來(lái)對(duì)罵，看來(lái)，旁觀者管好自己的嘴巴，已經(jīng)比家長(zhǎng)管好孩子的童子尿，似乎更加要緊些了。

　　幸好有視頻。短短幾秒鐘，見(jiàn)證了一位中國(guó)家長(zhǎng)的不妥，也見(jiàn)證了這家港媒不足取的傳播心態(tài)。事實(shí)證明，傳播心態(tài)的不文明、對(duì)于事實(shí)真相的刻意歪曲，遠(yuǎn)比一泡撒在塑料袋里的童子尿，對(duì)于社會(huì)的傷害程度來(lái)得更大。

　　從文明的基本素養(yǎng)來(lái)看，撒在塑料袋里的童子尿，雖然比撒在當(dāng)街的路面上有進(jìn)步，但依然不值得中國(guó)人為之欣喜。這位中國(guó)家長(zhǎng)，應(yīng)該接受輿論的批評(píng)與指責(zé)。但這并不意味著批評(píng)報(bào)道的媒體，可以將道德的優(yōu)越感建立在惡意的無(wú)中生有之上。視頻顯示，這位中國(guó)家長(zhǎng)，面對(duì)日本記者的突然出現(xiàn)，只來(lái)得及解釋沒(méi)讓孩子把尿撒在地上，對(duì)方就轉(zhuǎn)身離去了，既沒(méi)“強(qiáng)調(diào)自己并無(wú)不妥”，也未表現(xiàn)出“毫無(wú)歉意”的傲慢。但這家港媒的解讀，卻表現(xiàn)出了主觀演繹之后的鄙夷感。這種對(duì)于新聞事實(shí)在傳播過(guò)程中所展現(xiàn)出來(lái)的無(wú)知與無(wú)畏，著實(shí)令人驚嘆。

　　整個(gè)事件，其實(shí)沒(méi)必要再去為“人有三急”而辯護(hù)，也沒(méi)必要為孩子年幼難耐而解釋。這泡撒在塑料袋里的童子尿，已經(jīng)照出了國(guó)人文明素養(yǎng)的差距。中國(guó)的家長(zhǎng)已經(jīng)有了進(jìn)步，但還應(yīng)該更加努力。這是明擺的事實(shí)。

　　但這泡童子尿的文明意義并不只在于此，它照見(jiàn)著的是所有圍觀者的內(nèi)心世界。有卑劣的惡意，有急躁的怒罵，也有忿忿的不平。

　　日本記者現(xiàn)場(chǎng)幾秒鐘的采訪(fǎng)，并未為難孩子，也沒(méi)糾纏家長(zhǎng)。這不得不說(shuō)，也是一種職業(yè)的操守與文明。但短短幾秒鐘的視頻，能夠引來(lái)中國(guó)人滿(mǎn)地噴灑的口水，卻是一種自尊心過(guò)于脆弱的病態(tài)。媒體用不文明的目光放大了這泡童子尿與中國(guó)人、中國(guó)文明的整體關(guān)聯(lián)度，仿佛迅速拉開(kāi)了自己與別的國(guó)人的文明距離。而被媒體置于道德洼地的國(guó)人，似乎自尊心與自卑心同時(shí)被撩撥起來(lái)了，被激怒的人們一時(shí)找不到通往道德高地的路徑，便以漫無(wú)目標(biāo)的方式高聲謾罵，以體現(xiàn)存在感與道德的境界。于是，這泡童子尿，便卷起又一撥輿論的波瀾，激蕩出各種憤怒的潮水，將小事變成了大事。

　　這時(shí)候，真正的文明差距已經(jīng)不是日本銀座街頭的這泡中國(guó)童子尿，是某些國(guó)人面對(duì)事實(shí)真相、面對(duì)批評(píng)與指責(zé)，所持的態(tài)度。對(duì)照視頻，對(duì)照港媒的報(bào)道，我們應(yīng)該為這位孩子的媽媽遺憾的同時(shí)，更為媒體報(bào)道所展現(xiàn)出來(lái)的職業(yè)素養(yǎng)與文明差距，感到無(wú)地自容。

　　什么時(shí)候，我們不將自己置身于道德的高地，而是學(xué)會(huì)事實(shí)求是地審視文明、傳播文明、談?wù)撐拿�，我們的操守才配得上“文明”二字，才有可能真正接近道德的高地。（劉雪松�?/p>