雖然反恐是一項(xiàng)充滿了國(guó)際正義和道義的行動(dòng)，但從政治家的私心，以及國(guó)家實(shí)際利益的考量，大多數(shù)“域外”國(guó)家恐怕會(huì)更加謹(jǐn)慎的權(quán)衡自身在反伊斯蘭國(guó)行動(dòng)中的態(tài)度、位置。

　　作者：雷希穎

　　雷希穎 察哈爾學(xué)會(huì)研究員

　　早在第一名日本人質(zhì)被斬首前，筆者就曾在《政治與道德：日本人質(zhì)的命運(yùn)解析》一文中明確做出了無(wú)論是“煽動(dòng)日本國(guó)內(nèi)社會(huì)情緒的需要”，還是“在國(guó)際社會(huì)塑造犧牲國(guó)形象的需要”，安倍政府都不可能會(huì)在解救人質(zhì)的問(wèn)題上太過(guò)上心，甚至還有可能會(huì)有意促成“斬首事件”坐實(shí)的預(yù)判。該判斷是基于“政治就是政治，不談道德，道德只在政治需要時(shí)為政治服務(wù)，二者不能混淆”的立場(chǎng)上得出的，雖然很殘酷，但卻在客觀上，最符合當(dāng)前日本國(guó)內(nèi)政治大環(huán)境，以及國(guó)際大背景的現(xiàn)實(shí)，而后續(xù)的事情也確實(shí)證明了該預(yù)判的準(zhǔn)確性。

　　隨著湯川遙菜和后藤健二被先后“斬首”，人質(zhì)事件對(duì)于日本政府而言也暫告一段落，但它所帶來(lái)的后續(xù)影響，并不會(huì)因此而結(jié)束。對(duì)日本政府而言，如何借助這股“東風(fēng)”進(jìn)一步推動(dòng)安倍“對(duì)內(nèi)解禁、對(duì)外積極和平擴(kuò)張”的安防理念，恐怕將成為日本政府當(dāng)前最急切的事情。對(duì)安倍政府而言，它從12年年底組閣以來(lái)的目標(biāo)一直是很清晰的，“提高軍費(fèi)”、“解禁集體自衛(wèi)權(quán)的相關(guān)安保法案”、“在海外推行積極和平主義政策”等計(jì)劃都在“按部就班”的被推動(dòng)著，特別是在去年7月內(nèi)閣修改了憲法解釋后，安倍政府在軍事擴(kuò)張的道路上更是街枚疾走。

　　現(xiàn)在，憑借著這股“東風(fēng)”，安倍政府既然喊出了“絕不饒恕恐怖分子。為了讓他們贖罪，將與國(guó)際社會(huì)繼續(xù)保持合作......日本絕不會(huì)屈服于恐怖主義”的“豪言壯語(yǔ)”，那么日本就必然會(huì)加快在修訂有利于日本自衛(wèi)隊(duì)海外行動(dòng)的法律、簡(jiǎn)化自衛(wèi)隊(duì)海外行動(dòng)的國(guó)會(huì)批準(zhǔn)程序、放寬自衛(wèi)隊(duì)武器使用標(biāo)準(zhǔn)、加快武器出口，以及在東非的吉布提建立永久性戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)等問(wèn)題上的行動(dòng)�？深A(yù)計(jì)，2015年，這個(gè)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的紀(jì)念年，將成為日本“新軍國(guó)主義”政府打著“和平”、“反恐”的旗號(hào)實(shí)現(xiàn)新一輪軍事擴(kuò)張的關(guān)鍵性一年。當(dāng)然，日本人也必將為此付出更大的代價(jià)，“伊斯蘭國(guó)”關(guān)于“日本人的噩夢(mèng)將開(kāi)始”的警告很可能會(huì)在接下來(lái)的某一時(shí)間在其他的中東區(qū)域或日本的國(guó)內(nèi)“兌現(xiàn)”。

　　與日本類似，對(duì)歐美國(guó)家來(lái)說(shuō)，日本人質(zhì)的最終被害，恐怕也只是“意料之中”的事情。因?yàn)�，安倍雖然當(dāng)著公眾的面高呼要“全力解救人質(zhì)”，但在私下里，他卻已清晰的向英國(guó)首相卡梅倫亮明了“日本不會(huì)如伊斯蘭國(guó)所愿的拿出贖金救人”的底牌。此外，媒體也早已放風(fēng)“美國(guó)要求日本不要支付贖金”的態(tài)度。這些情況意味著怎樣一種后果，歐美的政治家應(yīng)該十分的清楚，但這種結(jié)果，恐怕是他們?cè)敢庖?jiàn)到的。

　　事實(shí)上，在《查理周刊》事件后，增強(qiáng)對(duì)抗恐怖主義已經(jīng)成為了包括歐盟、美國(guó)在內(nèi)的西方陣營(yíng)無(wú)可回避的一大難題，但接下來(lái)的問(wèn)題在于，無(wú)論是美國(guó)，還是歐盟，都礙于自身財(cái)力的限制，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)的壓力，以及過(guò)去十幾年的反恐“恐懼”，不敢再度輕易展開(kāi)大規(guī)模的軍事行動(dòng)。此時(shí)，它們能做的，只能是慫恿、拉攏更多財(cái)力雄厚，愿意參戰(zhàn)的盟國(guó)來(lái)壯大陣營(yíng)和分擔(dān)壓力、負(fù)擔(dān)，而日本，正是最佳的選擇之一。因而，在后藤健二被斬首后，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬一改往日遲鈍的反應(yīng)狀態(tài)，迅速的發(fā)表聲明“譴責(zé)恐怖組織伊斯蘭國(guó)令人發(fā)指的殺人行為”，稱“日本在中東地區(qū)的政策有助于促進(jìn)中東和世界和平與繁榮，值得稱贊”。英國(guó)首相卡梅倫也快速表態(tài)“對(duì)這一行為表示強(qiáng)烈譴責(zé)......英國(guó)將和日本站在一起，無(wú)論花多少時(shí)間，一定要讓殺人者受到制裁”。法國(guó)總統(tǒng)奧朗德也明確聲明“法國(guó)將支持日本，今后繼續(xù)在打擊恐怖組織、促進(jìn)中東和平方面開(kāi)展合作”。拉日本來(lái)做“冤大頭”的態(tài)度不可謂不明確了吧？可以預(yù)計(jì)，接下來(lái)歐美各國(guó)將使出渾身解數(shù)，讓日本在反恐行動(dòng)中承擔(dān)更多的成本，為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的，不排除它們會(huì)對(duì)日本的修憲、解禁自衛(wèi)權(quán)等行為作出更大的讓步。

　　對(duì)于日本和歐美以外的國(guó)家，本次人質(zhì)事件將是一次很清晰的警示，即是否有必要主動(dòng)去招惹“伊斯蘭國(guó)”？毫無(wú)疑問(wèn)，日本外相高調(diào)祭奠《查理周刊》遇難者，以及安倍高調(diào)援助打擊“伊斯蘭國(guó)”的行動(dòng)是本次綁架事件發(fā)生的直接導(dǎo)火索。雖然反恐是一項(xiàng)充滿了國(guó)際正義和道義的行動(dòng)，但從政治家的私心，以及國(guó)家實(shí)際利益的考量，大多數(shù)“域外”國(guó)家恐怕會(huì)更多的從本國(guó)的國(guó)家安全和國(guó)家利益的角度出發(fā)，更加謹(jǐn)慎的權(quán)衡自身在反伊斯蘭國(guó)行動(dòng)中的態(tài)度、位置。國(guó)際反恐陣營(yíng)將形成積極反恐和消極反恐的實(shí)際分化的局面。

　　對(duì)中國(guó)而言，在這個(gè)階段來(lái)說(shuō)，雖然國(guó)內(nèi)面臨著一定的“極端分子”的壓力，但是與“伊斯蘭國(guó)”并未有太多的糾葛和直接的沖突，再加上中國(guó)在中東區(qū)域擁有越來(lái)越大的經(jīng)濟(jì)利益，大量的中國(guó)公民在相關(guān)區(qū)域從事勞動(dòng)、貿(mào)易，這將迫使中國(guó)政府在處理“伊斯蘭國(guó)”的問(wèn)題上持更加謹(jǐn)慎的態(tài)度，在非迫不得已的情況下，中國(guó)政府恐怕不會(huì)像日本政府那樣，刻意的與“伊斯蘭國(guó)”發(fā)生正面的對(duì)立。