本來,日本外相岸田文雄訪問印度并不與中國相關(guān),中國媒體也不會(huì)過多涉及。然而,岸田在新德里的對(duì)華負(fù)面言論引發(fā)了中日關(guān)系的新一輪輿情。
岸田1月17日對(duì)印度外交智庫發(fā)表演講時(shí),不僅對(duì)釣魚島局勢(shì)做出了不恰當(dāng)?shù)拿枋,稱中國持續(xù)的侵入日本釣魚島領(lǐng)海,日本將會(huì)持續(xù)并堅(jiān)決的回應(yīng),他還就中印領(lǐng)土爭(zhēng)端表達(dá)日方立場(chǎng)。岸田公然聲稱:“很明確,‘阿魯納恰爾邦’是印度的領(lǐng)土”,盡管其“知道這是一個(gè)和中國有主權(quán)爭(zhēng)議的地方”。作為日本外相,以如此明確的方式就中印領(lǐng)土之爭(zhēng)表達(dá)立場(chǎng),這還是第一次。岸田還呼吁印度與日美加強(qiáng)合作,共同應(yīng)對(duì)中國崛起等“地區(qū)的不穩(wěn)定因素”。
岸田作為外相如此公然露骨地拿中印領(lǐng)土之爭(zhēng)去討好印度的做法令人吃驚。這樣的表態(tài)只能被認(rèn)為是缺乏基本的外交素養(yǎng)和大國風(fēng)范。日本作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體,身段放得如此之低,刻意向印度阿諛奉迎,新德里雖然可能會(huì)心中暗喜,但對(duì)日本大概也并不會(huì)高看一眼。
中國并不反對(duì)日本與印度發(fā)展友好關(guān)系,但如果日印加強(qiáng)關(guān)系是以中國為假想目標(biāo),那顯然是北京無法接受的。不過,中國也不必緊張,這從另一個(gè)角度表明日本相對(duì)實(shí)力正在加速下降。即使有美日同盟撐腰,日本的外交和軍事資源已經(jīng)無法遏制中國崛起為世界大國。它在釣魚島問題上非常吃力的表現(xiàn)也是緣于其向外界拓展戰(zhàn)略資源的目的。
而日本拉攏印度共同應(yīng)對(duì)中國崛起,這無異于緣木求魚,在戰(zhàn)略上并沒有什么價(jià)值。隔著中南半島與南中國海的日本與印度缺乏現(xiàn)實(shí)的紐帶來搭建針對(duì)中國的載體。而且無論是從地緣政治還是經(jīng)貿(mào)關(guān)系來說,印度與中國的合作關(guān)系遠(yuǎn)比印度與日本要密切。目前,中印貿(mào)易額是日印貿(mào)易額的4倍之多。即使日本全力加強(qiáng)對(duì)印投資,在短期內(nèi)無法超越中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系。另外,中印在邊境已經(jīng)形成了成熟的危機(jī)處理機(jī)制,領(lǐng)土爭(zhēng)端雖然無法在短期內(nèi)解決,但已不構(gòu)成影響中印關(guān)系的主要內(nèi)容。
因此岸田對(duì)所謂的“阿魯納恰爾邦”給予“承認(rèn)”,最終只能給日本外交減分,而且岸田的講話畢竟有違日本政府的一貫立場(chǎng),傳到東京以后,內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉立刻出來補(bǔ)臺(tái)。他在19日的記者會(huì)上表示,“岸田發(fā)言的意思是,印度對(duì)‘阿魯納恰爾邦’實(shí)際控制,同中國的領(lǐng)土爭(zhēng)端問題,中印仍在繼續(xù)協(xié)商。我國期待中印和平協(xié)商解決。”
菅義偉的圓場(chǎng)并不能遮蓋日本對(duì)華外交的短視和混亂。記得去年底,岸田是第一個(gè)跳出來對(duì)中日剛剛達(dá)成的四點(diǎn)原則共識(shí)表達(dá)不屑一顧的日本內(nèi)閣成員。此次,岸田又在新德里再次用言語挑釁中國,既沒有外交風(fēng)度,也沒有外交智慧。岸田并不能借此為日本在對(duì)華關(guān)系上拿下任何戰(zhàn)略制高點(diǎn)。
岸田說中國崛起是“地區(qū)的不穩(wěn)定因素”,那么誰又是中日關(guān)系的不穩(wěn)定因素呢?岸田“當(dāng)仁不讓”。(曹張)