近日巴黎發(fā)生的連環(huán)恐襲案，讓不少人感慨稱，此案細(xì)節(jié)竟與美劇《國土安全》等有不少類似。實(shí)際上，美劇之所以能成功，靠的就是編劇的深厚功底，能將復(fù)雜劇情編寫得如同真實(shí)故事。需要指出的是，美劇傳播的不僅是美國文化和美式價(jià)值觀，還隱秘地傳遞著美國的外交信號，可以幫助我們理解美國外交政策的新變化。

　　作為全球唯一的超級大國，美國對世界的文化影響，突出表現(xiàn)為以美劇和好萊塢電影為代表的美國文化的全球傳播。很顯然，美國政府最早從一戰(zhàn)前后就認(rèn)識到好萊塢電影與文化的強(qiáng)大力量，可以說好萊塢帝國是在美國政府一手扶持下發(fā)展起來的。眼下，美劇在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的傳播范圍更廣泛，大有取代好萊塢電影成為美國文化的頭號傳播載體之勢。

　　“9·11”之后，好萊塢一直都在配合美國政府的政治需求，在意識形態(tài)領(lǐng)域進(jìn)行一場文化上的反恐戰(zhàn)爭。從《波斯王子：時(shí)之刃》、《300勇士》、《魔戒》、《全面圍攻》《奪寶奇兵》等電影，從《反恐24小時(shí)》、《國土安全》、《暴君》等美劇中，我們都可以看到美國人硬生生地將中東文化與恐怖主義對號入座的主題表現(xiàn)。同時(shí)，這些熱播的好萊塢電影和美劇，或多或少地傳遞了美國外交政策的變化與調(diào)整。

　　以《國土安全》最新一季為例，就傳達(dá)了重要的外交信號：美國與昔日盟國巴基斯坦的關(guān)系出現(xiàn)破裂跡象。從歷史上看，過去在美國的南亞戰(zhàn)略中，巴一直是美國最倚重的戰(zhàn)略伙伴。2001年反恐戰(zhàn)爭中，美國對巴基斯坦的戰(zhàn)略需求更明確，因?yàn)榘突�斯坦是阿富汗的鄰國，巴阿接壤的西北部落地區(qū)是塔利班的天然避風(fēng)港，美國反恐需要巴基斯坦這樣的前線國家大力配合。

　　然而最近幾年，隨著阿富汗反恐戰(zhàn)爭的基本結(jié)束，巴美矛盾逐漸暴露。特別是2011年，美國特種部隊(duì)在事先沒有通報(bào)巴政府的前提下，秘密潛入巴基斯坦，打死本·拉丹，一下子將美巴雙方的矛盾完全暴露，因?yàn)檫@相當(dāng)于美國告訴世人，他們對巴政府的不信任。誠然，巴政府與阿富汗塔利班確實(shí)有著千絲萬縷的聯(lián)系，尤其是巴情報(bào)機(jī)構(gòu)三軍情報(bào)局長期與阿富汗塔利班關(guān)系密切。

　　就是在這樣的外交背景下，《國土安全》第四季描述了中情局特工與三軍情報(bào)局特工之間的斗智斗勇。有意思的是，筆者查閱了不少資料，發(fā)現(xiàn)在本劇前好萊塢電影和美劇一直沒有將巴基斯坦列入“丑化名單”之中，只有美國政府假想的敵國才有資格進(jìn)入這個(gè)丑化名單。這樣一個(gè)微小的變化，恰恰就傳遞出美國外交調(diào)整的一個(gè)重要信號。

　　不能不提的是，美劇的成功土壤，其實(shí)是美國獨(dú)特的文化體制決定的：既不完全獨(dú)立于國家，也不完全受市場主宰。美國始終存在著這樣一種文化體制：國家處于弱勢，以間接方式介入文化產(chǎn)業(yè)；市場外的獨(dú)立機(jī)構(gòu)極力撇開資本影響；活躍的基金會和有效的院外游說團(tuán)體的支持；富有的募捐者對精英文化的支持。從這個(gè)角度看，美劇成功的背后，有不少經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。（李明波）