2011年10月20日，利比亞前領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲在家鄉(xiāng)蘇爾特被捕后身亡，成為2011年中東動(dòng)蕩之中第一個(gè)身死沙場(chǎng)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。

　　 朝夕之間，風(fēng)云突變。

　　 隨著卡扎菲殘余勢(shì)力被不斷打擊和審判，“沙漠強(qiáng)人”和他的執(zhí)政42載風(fēng)風(fēng)雨雨從此漸漸被掩埋在歷史沙漠中。時(shí)過(guò)三年，西方在沙漠中重建的嶄新“民主”之城卻遠(yuǎn)不如人們所期盼的那樣安定富足：兩個(gè)議會(huì)、兩個(gè)政府分庭抗禮，分別支持世俗和宗教勢(shì)力的民兵武裝在多地對(duì)峙。

　　 強(qiáng)人之后，利比亞去往何處？

　　 【四十二載的累卵】

　　 三年之前的畫(huà)面仍然歷歷在目。伴隨著西方空襲的硝煙，反政府武裝人員拖拽著卡扎菲滿(mǎn)身鮮血的尸體，表達(dá)他們對(duì)一個(gè)時(shí)代終結(jié)的狂歡。

　　 時(shí)間退回到1969年9月1日�？ㄔ�菲領(lǐng)導(dǎo)“自由軍官組織”發(fā)動(dòng)政變，推翻伊德里斯王朝，阿拉伯利比亞共和國(guó)誕生。在建國(guó)后，卡扎菲采取措施，打擊削弱封建勢(shì)力，控制石油公司，建立現(xiàn)代工業(yè)體系，賦予普通群眾相應(yīng)的參政權(quán)力，在一定程度上促進(jìn)了民族經(jīng)濟(jì)，改善了人民生活，提高了工農(nóng)業(yè)者的地位。

　　 然而，在卡扎菲長(zhǎng)期統(tǒng)治下，腐朽的家族政治日益嚴(yán)重、地域間政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡、經(jīng)濟(jì)改革無(wú)章可循，導(dǎo)致中低層民眾不滿(mǎn)加劇，部族矛盾不斷加深，極端宗教勢(shì)力趁虛而入，最終動(dòng)蕩爆發(fā)。反對(duì)派“全國(guó)過(guò)渡委員會(huì)”應(yīng)運(yùn)而生，美、法、英等國(guó)打著支持民主的大纛，劍指搖搖欲墜的“綠色王國(guó)”。

　　 【“民主藍(lán)圖”的污點(diǎn)】

　　 在西方國(guó)家襄助之下，打著“民主”旗號(hào)的反對(duì)派武裝推翻卡扎菲政權(quán)，“過(guò)渡委”開(kāi)始權(quán)力交接。隨著利比亞國(guó)民議會(huì)在2012年8月8日接到了“民主”的接力棒，臨時(shí)政府總理阿里·扎伊丹上臺(tái)組閣，西方倡導(dǎo)的“民主藍(lán)圖”似乎已見(jiàn)雛形，一切應(yīng)該按部就班，塵埃落定。然而，與“沙漠強(qiáng)人”倒臺(tái)相伴的權(quán)力真空使得各派爭(zhēng)權(quán)奪利的沖突日益膠著，世俗勢(shì)力與宗教勢(shì)力之間、部族勢(shì)力與中央勢(shì)力之間的爭(zhēng)斗從未停息。

　　 終于，藍(lán)圖變成蜃景。

　　 政治博弈激化為大規(guī)模武裝沖突，戰(zhàn)后亂局勢(shì)如卷席。首都“淪陷”，國(guó)民代表大會(huì)和政府屈居小城圖卜魯格。今年5月以來(lái)，各地沖突已致數(shù)百人傷亡。然而這一切或許只是急劇惡化的開(kāi)始：世俗與宗教勢(shì)力的權(quán)力角斗、極端主義勢(shì)力的滋生蔓延、民兵武裝圈地為王、政治呼聲遭到漠視……

　　 從班加西到的黎波里，從米蘇拉塔到蓋爾揚(yáng)，人們想要的也許只是一個(gè)從廢墟中重建的家園，通過(guò)工作換來(lái)的穩(wěn)定生活；但三年之后，家園被炮火毀壞、建起、又毀壞；工作被剝奪、復(fù)工、再失業(yè)。

　　 【霸權(quán)主義者的冷宮】

　　 另一邊，美國(guó)似乎早已把利比亞打入冷宮。三年前，美國(guó)以“正義”為名、以“民主”為號(hào)發(fā)動(dòng)空襲，卻多多少少打著保障既得利益、維護(hù)自身安全的“小算盤(pán)”。隨后，面對(duì)日益混亂的利比亞局勢(shì)，在中東戰(zhàn)略收縮的西方國(guó)家似乎“有心無(wú)力”，加之利比亞局勢(shì)雖復(fù)雜棘手卻不至威脅自身利益，于是心安理得地選擇性遺忘。

　　 放眼整個(gè)中東，從利比亞到伊拉克，從也門(mén)到巴勒斯坦，“西方模式”并沒(méi)有給中東帶來(lái)穩(wěn)定與和平，反而使地區(qū)多國(guó)出現(xiàn)更多動(dòng)蕩、更多流血。

　　 部分原因源自美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)。在巴以局勢(shì)和敘利亞等國(guó)問(wèn)題上，美國(guó)偏袒以色列，對(duì)巴勒斯坦平民傷亡視而不見(jiàn)；對(duì)他國(guó)主權(quán)、內(nèi)部事務(wù)肆意侵犯。

　　 另一方面，美國(guó)和西方在整個(gè)中東局勢(shì)中左支右絀，分身乏術(shù)。在其原有戰(zhàn)略無(wú)法掌控局勢(shì)之時(shí)，也就不難理解“始作俑者”為何抽身而出。真正的民主與和平卻在動(dòng)蕩中更加遙遙無(wú)期。

　　 強(qiáng)人之后，千瘡百孔�！懊裰鳌焙翁帲繑⌒跗渲�。

　　 對(duì)于面臨“索馬里化”風(fēng)險(xiǎn)的利比亞，人道主義災(zāi)難終究會(huì)危及周邊。結(jié)束亂局，一方面需要各派顧全大局、切實(shí)推進(jìn)對(duì)話(huà)；另一方面更亟待國(guó)際社會(huì)真誠(chéng)施以援手，尊重利比亞人民的訴求，維護(hù)利比亞民眾的利益，拿出可行方案。在極端勢(shì)力進(jìn)一步安營(yíng)扎寨之前，政治解決乃是當(dāng)務(wù)之急。

　　 利己主義、雙重標(biāo)準(zhǔn)所帶來(lái)的惡性循環(huán)必不止于利比亞，也不止于中東地區(qū)。在肆意嫁接西方模式后卻“只破不立”，最終將在給地區(qū)國(guó)家造成新的創(chuàng)傷之外，給西方國(guó)家自身帶來(lái)更多威脅和麻煩。（陳聰）