7日，2014年度諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)?lì)C布，兩名日本科學(xué)家和1名美籍日裔科學(xué)家分享了這份榮譽(yù)。迄今為止，日本是亞洲國(guó)家中斬獲諾貝爾獎(jiǎng)數(shù)量最多的國(guó)家——已有22名日本人獲得諾貝爾獎(jiǎng)。

　　不過，諾貝爾獎(jiǎng)是不是衡量一個(gè)國(guó)家科研實(shí)力的絕對(duì)標(biāo)志，在日本國(guó)內(nèi)也有不同聲音。而日裔科學(xué)家中村修二8日在獲得諾獎(jiǎng)后毫不客氣地吐槽日本的科研環(huán)境“扼殺創(chuàng)新”，加上今年8月發(fā)生的諾獎(jiǎng)大熱人選笹井芳樹因卷入弟子學(xué)術(shù)造假丑聞自殺事件，都在昭示日本科研風(fēng)光背后暗藏的一些隱憂。—— 專題文字：王希怡

　　本報(bào)訊 7日，瑞典皇家科學(xué)院宣布，將2014年度諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)授予開發(fā)了具有實(shí)用性的藍(lán)光發(fā)光二極管（LED）的名城大學(xué)教授赤崎勇、名古屋大學(xué)教授天野浩和加利福尼亞大學(xué)圣巴巴拉分校日裔美籍教授中村修二。

　　在日本一片歡呼和喝彩聲中，其中一名諾獎(jiǎng)得主、美籍日裔科學(xué)家中村修二卻發(fā)出了不太和諧的聲音。他在獲獎(jiǎng)后公開吐槽日本科研環(huán)境，并聲稱正是當(dāng)年對(duì)日本科研環(huán)境的不滿和怒氣鞭策他不斷努力，最終獲得成功。

　　諾獎(jiǎng)成果報(bào)酬低

　　最初獎(jiǎng)金僅185美元

　　據(jù)報(bào)道，中村修二曾因藍(lán)光LED的發(fā)明專利權(quán)和利益問題，與前雇主日亞化學(xué)之間經(jīng)歷了曠日持久的嚴(yán)重沖突和糾紛，外界猜測(cè)這直接導(dǎo)致他后來(lái)與日本反目成仇，加入美國(guó)國(guó)籍。

　　中村7日在加利福尼亞大學(xué)圣巴巴拉分校召開的記者會(huì)上，回顧他在老東家日亞化學(xué)工業(yè)公司的不快就職經(jīng)歷。1993年，中村開發(fā)出了大量生產(chǎn)氮化鎵結(jié)晶的技術(shù)，制作出了明亮的藍(lán)色LED，從而實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品化。日亞化學(xué)申請(qǐng)專利。不過，這一重大成就帶給中村的僅僅是公司發(fā)放的2萬(wàn)日元（約合185美元）獎(jiǎng)金。

　　2001年，中村向法院提起訴訟，要求日亞就藍(lán)色LED技術(shù)支付200億日元（1.9億美元）補(bǔ)償金。中村勝訴，日亞化學(xué)上訴，東京高等法院勸說雙方和解，把補(bǔ)償金降為大約6億日元（550萬(wàn)美元）。最終，雙方達(dá)成8.4億日元（780萬(wàn)美元）和解協(xié)議。

　　除了中村的吐槽，也有日本媒體在一片歡呼聲中冷靜地對(duì)日本今后的科研發(fā)展表示擔(dān)憂。《朝日新聞》的報(bào)道稱，此次獲獎(jiǎng)的三名研究者他們的主要研究成果產(chǎn)生于上世紀(jì)80年代至90年代前半期，當(dāng)時(shí)日本的科研經(jīng)費(fèi)以每年10%至20%的增幅迅速增長(zhǎng)，但從2000年開始，日本的科研經(jīng)費(fèi)投入再無(wú)明顯增長(zhǎng)。

　　學(xué)術(shù)丑聞

　　諾獎(jiǎng)大熱涉造假自殺

　　學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)催生“歪道”

　　相較于中村的批評(píng)，在國(guó)際上對(duì)日本科研界聲譽(yù)造成更重大打擊的是今年8月發(fā)生小保方晴子學(xué)術(shù)造假事件。該事件成為繼韓國(guó)“克隆之父”黃禹錫造假事件后，國(guó)際科學(xué)界最大的丑聞。

　　事情緣起于今年1月，日本“美女研究員”小保方晴子在英國(guó)權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《自然》發(fā)表具有突破性的干細(xì)胞研究論文，一時(shí)名聲大噪，甚至被追捧為有望沖擊諾貝爾獎(jiǎng)的“日本居里夫人”。

　　但是，小保方晴子的論文很快引起涉嫌造假的質(zhì)疑。4月9日，小保方晴子召開新聞發(fā)布會(huì)，承認(rèn)自己“疏忽大意、學(xué)業(yè)不精、不成熟”�！蹲匀弧吩�7月2日宣布撤回這兩篇論文，小保方晴子也身陷學(xué)術(shù)不端的審查風(fēng)波。

　　8月5日，造假的另一關(guān)鍵人物——小保方晴子的導(dǎo)師、日理化學(xué)研究所發(fā)生與再生科學(xué)綜合研究中心副主任笹井芳樹在位于神戶市的研究中心內(nèi)自縊身亡。

　　笹井自殺悲劇也引起了日本對(duì)科學(xué)界存在問題的深刻反思。

　　有日本媒體指出，笹井的悲劇與日本科研界競(jìng)爭(zhēng)激烈，科研人員急于出成果的浮躁心態(tài)有關(guān)。分析人士稱，自從2012年京都大學(xué)的山中伸彌教授因?yàn)镮PS細(xì)胞的研究成功獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)后，日本全國(guó)的關(guān)注度都集中在山中教授身上。作為同一領(lǐng)域的重要專家，笹井倍感壓力。為了對(duì)抗山中教授，理化學(xué)研究所就決定推出小保方的美女科學(xué)家路線，導(dǎo)師笹井在背后護(hù)航。此外，理化學(xué)研究所內(nèi)也有競(jìng)爭(zhēng)，沒有一定的成果就會(huì)削減研究經(jīng)費(fèi)。

　　事實(shí)上，小保方晴子造假丑聞爆發(fā)后，日本對(duì)科研道德問題進(jìn)行整頓數(shù)月以來(lái)，連山中也受到了牽連。

　　4月28日，山中亦召開新聞發(fā)布會(huì)，回應(yīng)他人對(duì)其于2000年以第一作者身份發(fā)表的一篇研究論文中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑。但他否認(rèn)存在捏造行為，并表示論文結(jié)論可信。