來(lái)源：百度百科

　　據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)盧近日致函中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理汪洋，警告稱中國(guó)近期針對(duì)外資企業(yè)的一系列反壟斷調(diào)查可能嚴(yán)重影響中美關(guān)系。美國(guó)有些企業(yè)在中國(guó)吃了點(diǎn)苦頭，財(cái)長(zhǎng)鄭重其事鳴不平、發(fā)警告。這罕見(jiàn)之舉意味著什么？本報(bào)記者請(qǐng)兩位國(guó)際問(wèn)題專家進(jìn)行了精彩解讀。

　　許我反華為，不許你反微軟

　　近幾個(gè)月，中國(guó)加快了出臺(tái)已6年的反壟斷法的貫徹實(shí)施步伐。微軟、高通公司都在就可能的壟斷行為接受調(diào)查。本月早些時(shí)候監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求微軟在20天內(nèi)遞交聲明，解釋所謂的軟件“兼容性”和捆綁銷售問(wèn)題。微軟和高通都說(shuō)，公司正在配合有關(guān)部門的調(diào)查。

　　上周四，上海市物價(jià)局以汽車定價(jià)問(wèn)題對(duì)菲亞特集團(tuán)旗下的克萊斯勒上海子公司處以人民幣3170萬(wàn)元（合520萬(wàn)美元）的罰款。公司稱，尊重并接受當(dāng)局的處罰。

　　復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)沈丁立說(shuō)：“中國(guó)做的事情沒(méi)錯(cuò)。最能說(shuō)明問(wèn)題的就是，迄今為止，所有就可能的壟斷行為接受調(diào)查的公司都是認(rèn)賬的。如果覺(jué)得自己冤枉，他們不會(huì)認(rèn)賬，會(huì)上訴。”

　　事實(shí)上，世界各國(guó)對(duì)壟斷行為均十分警惕，大多數(shù)都制定了較為完善和嚴(yán)格的反壟斷法律法規(guī)，對(duì)壟斷行為施以嚴(yán)厲處罰。以美國(guó)為例，美國(guó)司法部反壟斷局在2013年就發(fā)起了近百項(xiàng)反壟斷調(diào)查。

　　然而，面對(duì)中國(guó)的反壟斷，美國(guó)商會(huì)、美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和企業(yè)則頻頻公開(kāi)表示不滿。如今，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)也發(fā)出了警告。如此看來(lái)，美國(guó)對(duì)于反壟斷的邏輯似乎是這樣的：許我反華為、反雙匯，不許你反微軟、反高通。當(dāng)然了，對(duì)于美國(guó)而言，“雙重標(biāo)準(zhǔn)”是再自然不過(guò)的“行為準(zhǔn)則”。

　　中國(guó)不再是壟斷行為“法律洼地”

　　“就反壟斷而言，中國(guó)做的事沒(méi)錯(cuò)，問(wèn)題是我們的宣傳工作還不到位�！鄙蚨×⒄f(shuō)。

　　國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部和工商總局近日舉行吹風(fēng)會(huì)介紹反壟斷執(zhí)法工作情況。截至目前，發(fā)改委查處企業(yè)及行業(yè)協(xié)會(huì)組織共計(jì)335家，其中外資企業(yè)33家，約占其查處企業(yè)總數(shù)的10%。工商部門立案查處外資企業(yè)的案件2件，分別為微軟公司涉嫌壟斷案和利樂(lè)公司涉嫌壟斷案，僅占其案件總數(shù)的5%；其他案件37件，案件當(dāng)事人為國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)，公司制企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)等，占案件總數(shù)的95%。

　　“外資企業(yè)實(shí)際在此輪反壟斷風(fēng)潮中只占10%，但是，這方面的宣傳不夠。很多人覺(jué)得中國(guó)的反壟斷只針對(duì)外資，偏袒自己的企業(yè)。事實(shí)并非如此，我們應(yīng)該多講點(diǎn)中國(guó)企業(yè)受到查處的情況�！鄙蚨×⒄f(shuō)，“美國(guó)財(cái)長(zhǎng)此次發(fā)出警告，就說(shuō)明中國(guó)沒(méi)能讓美國(guó)感覺(jué)到我們做得對(duì)�！�

　　當(dāng)然，多年來(lái)，外資在中國(guó)享受的“超國(guó)家”待遇也是西方公司此次怨聲載道的重要原因之一。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授時(shí)殷弘說(shuō)：“多年來(lái)，西方大公司在中國(guó)享受了諸多好處，習(xí)慣了。可是，總不能一萬(wàn)年都給好處吧？近幾年，中國(guó)政府對(duì)中國(guó)企業(yè)的政策傾斜讓許多西方企業(yè)開(kāi)始抱怨中國(guó)投資環(huán)境不佳，有退步�！�

　　正如諸多分析指出的，中國(guó)近期大規(guī)模反壟斷執(zhí)法之所以備受關(guān)注，一定程度上也反映出原有執(zhí)法力度不夠、處罰過(guò)少過(guò)輕。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制度完善，中國(guó)不再是壟斷行為的“法律洼地”，無(wú)論國(guó)企還是外企，只要存在壟斷行為就會(huì)被納入反壟斷調(diào)查，其目的是維護(hù)市場(chǎng)秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，保障消費(fèi)者權(quán)益。