英國金融時報網２日發(fā)表德國經濟研究所所長馬塞夫·弗拉澤為該報撰寫的題為《“德意志戰(zhàn)車”不容有失》的文章。文章說，第二季度德國產出下降的消息，削弱了該國的經濟陶醉感，但只是略微削弱而已。

　　 許多人將此歸因于烏克蘭危機，以及暖冬等一些暫時因素，并認為歐洲最大經濟體的基本面很強。他們錯了。德國令人失望的表現主要反映了國內和歐元區(qū)的結構性弱點。政策制定者們應當趕緊行動起來，不要等到問題變得更加根深蒂固。

　　 德國對歐元區(qū)的態(tài)度變得日益疏遠。德國希望，本國經濟的開放性和在出口市場的強勢地位，將保證其不受鄰國糟糕表現的拖累。過去幾個月的情況已粉碎了這一希望。

　　 法國正陷入越來越嚴重的經濟停滯，政界卻仍未就改革勞動力市場和社會保障體系的緊迫性達成一致，這體現于又一次內閣重組。意大利陷入６年來第三次經濟衰退。葡萄牙圣靈銀行瀕臨倒閉表明，歐洲金融體系仍對穩(wěn)定構成巨大風險。多數歐元區(qū)成員國的公共和私人債務水平仍在上升。在歐元區(qū)——甚至包括德國，通縮威脅隱約浮現，導致更難拉動需求和增長。所有這些使得德國公司面臨一種高度不確定的經濟環(huán)境。

　　 沒錯，自今年初以來，德國對俄羅斯和東歐出口有所下降。但鑒于這兩者占德國產出的比例從未超過1%，這對于解釋德國經濟表現欠佳沒有什么幫助。

　　 眼下的主要問題不是出口需求疲弱，或消費者不愿消費，而是企業(yè)不愿投資于新的生產性資產。目前，投資在德國產出中的占比低于其他大多數工業(yè)化國家。公司經理人一直抱怨營商環(huán)境的高度不確定性，把它視為低投資的主要原因。與俄羅斯的沖突當然加劇了這一不確定性。但地平線上籠罩著陰沉得多的烏云。

　　 一是金融動蕩可能再度泛起，因為有關銀行體系的健康性和中小企業(yè)獲得信貸太少的問題繼續(xù)浮出水面。能源成本不斷上升是引發(fā)進一步擔憂的問題。另外，自由貿易受到威脅，可能的加稅和監(jiān)管趨嚴引發(fā)擔憂，法國和意大利等國政治不穩(wěn)定，還有人擔心歐洲一體化進程很快發(fā)生逆轉。

　　 德國以及歐洲政策制定者最緊迫的挑戰(zhàn)在于如何促成更多投－－投資增加將生成更多就業(yè)崗位，提高生產率，為持續(xù)增加家庭收入奠定基礎。政府也應當調動手中一切財政自由空間來推動就業(yè)，比如降低工資稅。歐洲應當創(chuàng)建一種融資工具，讓中小企業(yè)更容易獲得信貸。

　　 德國目前擁有強大實力。德國應當引領歐洲推行此類改革。幾乎絕無僅有的是，德國不必等待膽小怕事的經理們重啟他們的投資計劃；德國平衡的預算以及較低的公共債務水平，使得政府具備了利用自身資產負債表進行投資的空間。

　　 德國對交通基礎設施和教育的公共投資、以及學校和兒童保育的質量，一直處于歐洲最低國家之列。德國也應當利用其政治影響力，說服伙伴國和歐盟執(zhí)行一項定位于投資與增長的歐洲改革議程。

　　 8月份發(fā)布的產出數據應當為德國政策制定者敲響警鐘。他們應當意識到，他們的國家離開了歐洲是無法單獨成功的。健康、活力十足的歐元區(qū)經濟，是德國增長與繁榮的前提條件。同樣，德國經濟一直是一個“穩(wěn)定之錨”，德國衰退將讓歐洲蒙受重大挫折。歐洲政策制定者們絕對應該解決各個經濟體的結構性弱點，營造提高需求和投資水平的動力。