馬利基離開了,讓位阿巴迪。
僵持半月,馬利基可以心平氣和地離開,因?yàn)樗]有徹底結(jié)束;這個(gè)周末,阿巴迪還需要西斯塔尼講話壓陣,因?yàn)樗⒉荒艽黹_始。事實(shí)上,馬利基和阿巴迪之間,差別模糊不清,他們來自一個(gè)黨派,擁有一個(gè)宗教精神導(dǎo)師,身上貼有類似的履歷和政見標(biāo)簽。至于行使權(quán)力的風(fēng)格,至于對(duì)待遜尼派和庫爾德人的態(tài)度,至于和美國人的關(guān)系,那都是會(huì)變的。
2006年,馬利基第一次被任命為伊拉克總理,那時(shí)候,他的強(qiáng)硬作風(fēng)得到各方認(rèn)可,讓伊拉克仇恨深刻的三派坐在一起;2010年,伊拉克舉行薩達(dá)姆倒臺(tái)后的第二次全國選舉,投票結(jié)果出來,美國沒給獲勝者——伊亞德·阿拉維領(lǐng)導(dǎo)的“伊拉克名單”——憲法權(quán)力,讓其率先嘗試組建政府,而是挑選了微弱劣勢落敗的馬利基。華盛頓的理由是,馬利基依舊是能將三派維持在一個(gè)國家里的唯一人選,同時(shí),他還是美國的朋友,預(yù)計(jì)會(huì)同意美國2011年后在伊拉克保留一支人數(shù)不多的部隊(duì)。
當(dāng)然,連任時(shí)同樣得到伊朗幫助并許下承諾的馬利基讓美國人期待落空,這可能是他必須下臺(tái)的更重要原因,至少從面上看,馬利基兩次執(zhí)政和阿巴迪上臺(tái)的理由完全一樣。因此,這次換人,貌似是對(duì)抗聯(lián)合國新制裁對(duì)象——ISIS的節(jié)點(diǎn),其實(shí)只是2003年伊拉克戰(zhàn)爭后遺癥的延續(xù)。它不是轉(zhuǎn)折,只是修正,表明伊拉克將在“建設(shè)性混亂”的道路上繼續(xù)混下去。
“建設(shè)性混亂”是美國地緣政治學(xué)家布熱津斯基為美國中東政策擬定的基礎(chǔ),這一概念的基礎(chǔ)是“分而治之”,精髓在于通過該地區(qū)的不穩(wěn)定和暴力謀取利益,但又不讓局面徹底失控。2003年推翻薩達(dá)姆后,2006年大范圍宗派沖突后,還有這次ISIS引發(fā)的大亂后,美國一直有將伊拉克一分為三的呼聲。現(xiàn)任副總統(tǒng)拜登曾經(jīng)提過一個(gè)計(jì)劃:伊拉克分成三個(gè)自治地區(qū),巴格達(dá)中央政府處理安全和外交事務(wù),并負(fù)責(zé)給它們分配國家的石油收入。小布什政府沒有采納,奧巴馬也投了反對(duì)票。
伊拉克的鄰國同樣強(qiáng)烈反對(duì)肢解這個(gè)國家。政治決策者還算理性,他們都知道,不能像電視里的專家那么無知,看上去干脆的三分計(jì)劃,根本分不開混雜了數(shù)百上千年的身份認(rèn)同,一旦實(shí)施勢必大亂,衰退中的美國管不了,有心無力的地區(qū)強(qiáng)國們只會(huì)讓局面更糟。那時(shí),大家就都坐在火藥桶上了。
所以,阿巴迪替換馬利基,繼續(xù)“建設(shè)性混亂”,可以說是一個(gè)兩害相權(quán)取其輕的無奈選擇,悲哀的是,眼下這竟然是對(duì)伊拉克最負(fù)責(zé)任又不負(fù)責(zé)任的選擇。站在白宮,奧巴馬也許會(huì)有卡馬喬在足球場邊的感覺,面對(duì)那支1比5慘敗泰國隊(duì)的中國男足,既然不能像球迷呼喊的那樣解散,只能琢磨:該換哪位千萬富翁上場呢?(黃恒)