在9日舉行的東亞合作系列外長會(huì)上,美國提出的凍結(jié)南海挑釁行為的建議與菲律賓提出的所謂“三步走行動(dòng)計(jì)劃”同時(shí)遇冷,而中國提出的處理南海問題“雙軌思路”卻得到了廣大東盟國家的積極呼應(yīng)。
“一冷一熱”之間,廣大東盟國家對南海問題解決之道的態(tài)度不言而喻。
美方此次的“凍結(jié)”提議雖貌似公允,卻難掩其欺騙性和虛偽性。上世紀(jì)70年代起,一些國家相繼非法侵占中國南沙群島部分島礁。近年來,個(gè)別國家更是通過修建工程、增加武備等強(qiáng)化非法存在,不斷采取侵權(quán)行動(dòng)侵犯中國領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。然而,長期以來,美方從未要求這些國家“凍結(jié)”其挑釁行為。
所謂的“凍結(jié)”,看起來很美,其實(shí)質(zhì)卻是綁住中國的手腳,對美國的盟友網(wǎng)開一面。菲律賓坐灘南沙仁愛礁迄今已達(dá)15年,倘若按照美方建議,“各方不奪取另一方在2002年《南海各方行為宣言》簽署以前已經(jīng)占領(lǐng)的島礁”,菲律賓對仁愛礁的非法占據(jù)豈不是將變得“名正言順”?
美國歷次就南海問題發(fā)聲,無一不是一味指責(zé)中國,卻對其亞太盟友菲律賓和越南的單邊行動(dòng)不聞不問,足見其“公心”是假,混淆是非是真。
東亞合作系列外長會(huì)本是討論本地區(qū)合作與發(fā)展的重要場合。近年來,在美國的高調(diào)介入下,南海問題被炒作為會(huì)議的熱門話題。爭議和分歧被人為放大,合作卻被忽視。
自去年以來,在《南海各方行為宣言》框架下,中國和東盟國家就“南海行為準(zhǔn)則”舉行的磋商已取得較大進(jìn)展。在此關(guān)鍵時(shí)期,美方提出所謂“凍結(jié)”論意圖何在?
恰恰由于美國高調(diào)重返亞太,才使南海局勢變得更為復(fù)雜,F(xiàn)在看來,光靠幾個(gè)走卒在南海掀起波瀾還不夠,美國正試圖成為南海爭端的“仲裁者”。美方此次拋出“凍結(jié)”論,就是為了固化其走卒在南海取得的所謂“成果”。
美國表面上呼吁緩和南海局勢,實(shí)際上卻在不斷加緊在南海周邊的戰(zhàn)略部署及外交場域的輿論制造,將手中之劍與口中之劍同時(shí)指向中國,妄圖擴(kuò)大美國在本地區(qū)的戰(zhàn)略利益。
無論是“凍結(jié)”論,還是“三步走行動(dòng)計(jì)劃”,其實(shí)質(zhì)都是妄圖操控國際話語權(quán),攪渾南海局勢。如果真的得以實(shí)施,必將導(dǎo)致南海爭端進(jìn)一步復(fù)雜化和擴(kuò)大化。
中方愿傾聽各方對南海問題提出的善意倡議,但這些倡議應(yīng)當(dāng)是客觀、公正和建設(shè)性的。如果有關(guān)倡議是為了另起爐灶,另搞一套,那么勢必會(huì)干擾《宣言》的落實(shí)和“南海行為準(zhǔn)則”的磋商,也必將遭到中國與廣大東盟國家的堅(jiān)決抵制。(記者侯麗軍 王慧慧)