二戰(zhàn)結(jié)束以來，亞洲經(jīng)過近70年發(fā)展，面貌已煥然一新，不僅崛起了一批工業(yè)化國家與地區(qū)，而且還在涌現(xiàn)一批新興經(jīng)濟體，后者正迅速成為世界經(jīng)濟增長引擎。

　　但是，當(dāng)前亞洲的發(fā)展并不平衡。首先是亞洲的經(jīng)濟活力與其區(qū)域政治合作的步伐并不十分合拍。尤其是東亞，政治互信還遠未成為普遍的習(xí)慣。日本在近代曾經(jīng)發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，嚴(yán)重傷害過地區(qū)鄰國，還強掠過他國領(lǐng)土；在戰(zhàn)爭硝煙散去將近70年后，它仍在為昔日戰(zhàn)犯鳴冤叫屈，強化對在殖民期間非法取得的他國領(lǐng)土的控制。這些行徑，無疑播下嚴(yán)重失信的種子。

　　其次，伴隨著當(dāng)前亞洲政壇上的陣陣?yán)滹L(fēng)，西方媒體更在傳播關(guān)于“亞洲經(jīng)濟或?qū)⒊良湃�年”的判斷。確實，東亞地區(qū)在經(jīng)過長期的高速增長后陸續(xù)進入了中高速或中速成長的通道。但這不僅符合事物發(fā)展的規(guī)律，也同目前全球經(jīng)濟發(fā)展疲軟具有關(guān)聯(lián)。即便如此，亞洲新興經(jīng)濟體的發(fā)展速度仍然遠超西方主要發(fā)達國家的增長水平，這種勢頭正在日益重塑新的世界格局。

　　在亞洲經(jīng)濟有待調(diào)整、蓄勢再發(fā)之際，人們不禁要問：亞洲當(dāng)前到底需要什么？

　　顯然，正是由于亞洲存在諸多關(guān)于信任方面的矛盾，這個地區(qū)也就尤其需要坦誠對話，正視歷史，恢復(fù)信任，共建和平。由于亞洲存在信任赤字，本地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟合作勢必受到影響，這也昭示著亞洲區(qū)域經(jīng)濟、投資與貿(mào)易合作還有充分的提升空間，包括在地區(qū)自貿(mào)區(qū)建設(shè)方面還可大有可為。亞洲需要積蓄建設(shè)性的正能量，發(fā)揮同舟共濟的精神，有效緩和地區(qū)緊張，將國家間關(guān)系的消極因素轉(zhuǎn)化為積極因素。

　　人們還要問：亞洲當(dāng)前究竟討厭什么？

　　顯然，亞洲應(yīng)該反對分裂，討厭那些為了一己私利而拉幫結(jié)派的短視行為。像日本惟恐天下不亂，試圖拼湊所謂“亞洲北約”，甚至走到了不惜美化侵略的錯誤道路，已經(jīng)成為亞洲亂源。當(dāng)前在亞洲，在堅持團結(jié)合作與拉幫結(jié)派之間，在堅持正確的歷史觀與頑固維護錯誤的歷史觀之間，已經(jīng)形成了嚴(yán)峻的對峙。任何負責(zé)任的國家，任何有擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧�，必須出于人類道義，為維護地區(qū)和平與穩(wěn)定做出貢獻。

　　近日，國際社會正在聚焦美國總統(tǒng)對亞洲進行的訪問。作為在本地區(qū)有著重要影響的大國，美國如何調(diào)整其亞太立場，對這一地區(qū)的穩(wěn)定和發(fā)展至關(guān)重要。對于亞洲需要的增信釋疑，美國能否予以建設(shè)性的合作，不僅和本地區(qū)的和平密切相關(guān)，而且也將對美國自身的利益產(chǎn)生重大作用。如果美國放遠目光，與本地區(qū)各國真誠合作，建設(shè)適合亞太地區(qū)特點的共同安全與信任機制，它就有可能促進各方共建和平，自己也將從中分獲和平紅利，并成為一個受亞洲歡迎的國家。

　　相反，如果美國不愿或不能為亞太地區(qū)的穩(wěn)定提供支持，而是在關(guān)于本地區(qū)的各種歷史與主權(quán)的紛爭中采取偏袒的立場，那么它就難以成為亞洲所真正需要的負責(zé)任的大國。美國如果為了短期利益而坐視個別盟國把地區(qū)推向動亂，那將不僅在根本上損害其盟國的利益，也將最終危害美國自身的廣泛利益。歷史已經(jīng)一再告訴我們：對侵犯的縱容與綏靖，將最終為其本身的自私自利所累。大國如果如此貽害亞洲，就斷然不會受到亞洲的歡迎。（沈丁立 作者為復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院副院長、教授）