香港中評社4月16日報(bào)道說，新德里電視臺(tái)15日民調(diào)顯示，人民黨領(lǐng)導(dǎo)的反對派聯(lián)盟將贏得印度大選，獲得議會(huì)543個(gè)席位中的275個(gè)，比一個(gè)月前的民調(diào)增加了16席。隨著選戰(zhàn)的深入，對印度“候任總理”——人民黨領(lǐng)袖莫迪外交政策的預(yù)測不斷見諸報(bào)端，有媒體甚至擔(dān)憂莫迪會(huì)把印度變成“法西斯國家”。

　　據(jù)“今日俄羅斯”網(wǎng)站14日報(bào)道，在人民黨的宣言中，有一個(gè)重要內(nèi)容是它誓言要?jiǎng)?chuàng)建“一個(gè)盟友網(wǎng)絡(luò)”，拋棄國大黨政府多次聲明的不結(jié)盟政策。人民黨沒有具體闡明可能的盟國名單，但據(jù)推測，盟國可能是日本(抗衡中國)和俄羅斯(平衡美國)，而韓國和越南也有可能被拉入伙應(yīng)對中國。在競選宣言中，人民黨還兩度對巴基斯坦提出“含蓄警告”，特別提到會(huì)歡迎“境外受迫害的印度教徒”。宣言還向美國發(fā)出一條微妙信息，稱由于2002年古吉拉特邦騷亂美國對莫迪長期持強(qiáng)硬態(tài)度，新政府將追求多元外交，以達(dá)到印度國家利益最大化，擺脫受美國“操縱”局面。

　　英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志援引莫迪拒絕戴穆斯林小帽，作為他不適合擔(dān)任印度下屆總理的例證。文章稱，鑒于莫迪在古吉拉特邦的專制風(fēng)格，他有成為獨(dú)裁者的可能，把莫迪選上臺(tái)等于在構(gòu)造“法西斯國家”。文章拿德國歷史上的魏瑪共和國同現(xiàn)今的印度進(jìn)行對比，稱莫迪登上印度總理寶座如同1933年希特勒在德國掌權(quán)。阿聯(lián)酋《海灣新聞報(bào)》14日稱，莫迪是印度教極端主義的頭面人物，如果他當(dāng)選印度總理，其他國家將感到“痛苦”。他是秘密的軍國主義組織“國家衛(wèi)隊(duì)”領(lǐng)導(dǎo)成員，該組織創(chuàng)始人曾表達(dá)對希特勒的崇敬之情。美國“每日來電”網(wǎng)站14日認(rèn)為，莫迪可能會(huì)成為印度的“里根”。

　　對這種論調(diào)，印度《鑄幣報(bào)》14日稱，今天的印度完全不同于1933年的德國，過去67年來印度一直是民主國家，而希特勒上臺(tái)時(shí)德國民主剛起步，不僅如此，德國那時(shí)還處在惡性通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中，這使德國民眾變得激進(jìn)化。今天，盡管印度經(jīng)濟(jì)不算好，但說這已為“希特勒”崛起鋪平道路是可笑的。即使莫迪真想顛覆印度民主體制也并非易事。

　　上海國際問題研究院亞太中心主任趙干城15日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，莫迪從未在中央執(zhí)政，沒有外交經(jīng)驗(yàn)，對他外交政策的猜測缺乏根據(jù)。他說，印度人民黨的確比較民族主義，1998年印度進(jìn)行3次地下核試驗(yàn)就是在人民黨執(zhí)政下，該黨對美國和西方也奉行強(qiáng)硬政策。但中印關(guān)系的改善恰恰也是在人民黨前總理瓦杰帕伊執(zhí)政期，2003年6月他來華訪問時(shí)，印度官方第一次承認(rèn)西藏是中國領(lǐng)土。趙干城認(rèn)為，莫迪競選時(shí)在藏南地區(qū)發(fā)表演講稱“印度領(lǐng)土神圣不可分割”，完全是競選語言，不足為憑。而且莫迪在經(jīng)濟(jì)上推行改革開放，他不僅多次訪問中國，并提出過“要把孟買建成印度的上海”，相信他的政策會(huì)比國大黨更加開放。

　　最關(guān)注印度新總理人選的還有巴基斯坦。巴《黎明報(bào)》警告說，莫迪的助手表示，如果莫迪當(dāng)選總理，印度將在同中國和巴基斯坦的領(lǐng)土爭端中變得強(qiáng)硬。還有媒體稱，擔(dān)心莫迪領(lǐng)導(dǎo)下的印度會(huì)對核政策進(jìn)行修改，果真如此，巴印關(guān)系難免會(huì)受影響。

　　巴基斯坦國家安全與外交事務(wù)顧問阿齊茲日前在接受英國《每日電訊報(bào)》采訪時(shí)稱，莫迪當(dāng)選總理，不會(huì)影響自己長期以來為緩解巴印關(guān)系所作的努力。他回顧了瓦杰帕伊1999年訪問巴基斯坦的情景，并表示：首先，巴政府必須與印度人民選出的任何領(lǐng)導(dǎo)人打交道，第二，瓦杰帕伊就來自印度人民黨，巴基斯坦不會(huì)忘記巴印關(guān)系在其擔(dān)任總理時(shí)取得的突破。他說，政治家在大選前后的表現(xiàn)必有所不同，大選前可能更多是民族主義的東西，大選之后就必須開始重視實(shí)際的國務(wù)了。