最近，美國不斷催促日本歸還冷戰(zhàn)時期向日提供的331公斤武器級钚。事實上，日本的擁核野心早已路人皆知。331公斤钚在日本目前擁有的40多噸钚中，只是冰山一角。日本早就研發(fā)了H1、H2型運載火箭，并且成功開發(fā)出完全使用固體燃料的運載火箭，很容易改造為洲際彈道導(dǎo)彈。很顯然，日本已經(jīng)擁有充足的核材料、先進的核技術(shù)、強大的運載能力，如果真要跨過核門檻，恐怕最多只需要幾周時間。

　　判斷一個國家是否是威脅，意圖比能力更重要。我們必須看到日本一些人危險叵測的企圖。1967年，時任日本首相佐藤榮作提出了不制造、不擁有、不運進核武器的“無核三原則”。但是，扔在廣島和長崎的兩顆原子彈是日本人心頭永遠的痛，對日本人的影響也呈現(xiàn)兩極分化。一種是堅守不戰(zhàn)誓言，永不擁核；另一種則是一定要擁有核能力，才能避免再遭核噩運。從前面提到的事實看，前者僅僅反映了民眾的情緒，后者才體現(xiàn)了日本的現(xiàn)實政策。在日本政治右傾化愈演愈烈的背景下，日本國內(nèi)的反核力量和和平主義者能否抑制日本的擁核沖動，要打個大大的問號。日本外相岸田文雄前兩天聲稱，在緊急情況下不反對美軍攜核武器入境。這顯然是為打破“無核三原則”試水。

　　當然，日本是《不擴散核武器條約》簽約國，要邁過核門檻絕非易事。其中，美國的態(tài)度至關(guān)重要，也非常耐人尋味。從官方立場看，美國一直堅決反對日本擁核，這次索要钚的態(tài)度也比較堅決。但不容忽視的是，美國這樣的決心并非一以貫之的。如果美國真心要阻止日本擁核，就不會把幾百公斤武器級钚給日本搞“科研”，就不會在冷戰(zhàn)中委托日本處理核廢料，助日提升鈾濃縮能力，也不會在開發(fā)運載火箭方面幫日本的忙。據(jù)報道，日本在研發(fā)運載火箭的起步階段，就曾得到美國德爾塔火箭的技術(shù)，H1火箭至少用了20%的美國技術(shù)。近幾年，美國與日本在反導(dǎo)技術(shù)研發(fā)方面開展密切合作，進一步增強了日本的導(dǎo)彈能力。

　　美國的這些做法可能有冷戰(zhàn)的特殊歷史背景，但事實上已經(jīng)把日本穩(wěn)穩(wěn)地扶上了核門檻。日本挑釁鄰國、否定侵略歷史的一系列言行表明，日本不能算是國際社會負責(zé)任的成員，沒有準備好承擔(dān)應(yīng)盡的國際責(zé)任，其戰(zhàn)略走向存在重大不確定性，其對《不擴散核武器條約》的承諾也是脆弱的。下一步，如果日本在突破“無核三原則”上采取冒進動作，將對包括美國在內(nèi)本地區(qū)國家的戰(zhàn)略利益及國際核不擴散體系造成嚴重危害。

　　朝鮮半島核問題已經(jīng)把本地區(qū)攪得雞犬不寧，如果再加上一個日本核問題，不僅朝核問題的解決將遙遙無期，而且會大大刺激本地區(qū)的核軍備競賽。美國全力維護的國際核不擴散體系也將坍塌，“無核世界”的構(gòu)想將成為“鏡花水月”。

　　美日同盟一直是一種利用與被利用、控制與被控制的關(guān)系。改變美主日從的不平等地位，奪回一個“強大的日本”，是日本日思夜想的事。當前，日本和平主義的自控能力正處于歷史最低點。一旦日本決心走擁核之路，將大大加強其以“钚”說“不”的沖動，徹底打亂亞太地區(qū)戰(zhàn)略格局。到時候美國還能不能管住日本，恐怕要好好掂量掂量。

　　中美作為兩個大國，盡管彼此間有一些分歧，但雙方都對在事關(guān)兩國戰(zhàn)略利益和人類前途命運的重大問題上加強協(xié)調(diào)合作有剛性需求。事實上，中美一直就朝核、伊朗核等問題保持密切溝通協(xié)調(diào)。今后，雙方也有必要就日本問題加強溝通，就管控日本政治右傾化、防止日本擁核形成戰(zhàn)略默契。美國應(yīng)該把形勢看清楚，不要事事都以盟友來劃線，養(yǎng)虎遺患。否則，美國的盟友可能比任何其他國家更嚴重地損害美國的利益。（思 楚/作者為國際問題專家）