去年9月，日本民主黨政權(quán)炮制“購島事件”，導(dǎo)致中日關(guān)系陷于邦交正常化以來最嚴(yán)重的危機(jī)。一年過去了，雖然中日間各領(lǐng)域的交流出現(xiàn)了一些積極變化，但兩國關(guān)系復(fù)雜嚴(yán)峻的局面仍未改觀，推動中日關(guān)系回歸正軌任重道遠(yuǎn)。

　　當(dāng)前的中日關(guān)系面臨釣魚島、歷史和軍事安全等三個(gè)突出問題。在釣魚島問題上，安倍政權(quán)上臺后，不僅沒有糾正民主黨政權(quán)的錯(cuò)誤，反而變本加厲，一口咬定“尖閣列島是日本固有領(lǐng)土”，“不存在主權(quán)爭議”，“從來沒有過擱置爭議的默契”，從而關(guān)閉了理性解決爭議的大門。

　　在歷史問題上，安倍政權(quán)的一系列言行表明，它企圖否定和美化日本過去那段侵略歷史，搞翻案，開倒車，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國際秩序，其消極動向引起國內(nèi)外廣泛關(guān)注并遭到嚴(yán)厲譴責(zé)后，看似有所收斂，實(shí)則在窺探時(shí)機(jī)，以求一逞。

　　在安全戰(zhàn)略上，安倍政府為實(shí)現(xiàn)其修憲強(qiáng)軍目標(biāo)，大肆渲染“中國威脅論”，無端指責(zé)中國要“用實(shí)力改變現(xiàn)狀”。以此為口實(shí)，它調(diào)整外交和安全政策，加強(qiáng)日美同盟，進(jìn)行針對中國的軍事部署和軍演，并極力拉攏他國，拼湊對華包圍圈，把中國與朝鮮并列為日本的“安全課題”，防范、牽制和圍堵中國的意圖十分明顯。

　　安倍政府否認(rèn)釣魚島爭議的客觀存在，不愿同中方進(jìn)行實(shí)質(zhì)性對話，是中日關(guān)系難于打開僵局的癥結(jié)所在。解鈴還須系鈴人，問題是回避不了的。日方若真正想改善兩國關(guān)系，就應(yīng)拿出誠意，正視釣魚島問題的歷史和現(xiàn)實(shí)，而不是繞開釣魚島問題，去空談改善關(guān)系。

　　歷史問題事關(guān)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，事關(guān)東亞能否真正實(shí)現(xiàn)和解、合作和發(fā)展，也事關(guān)日本今后的走向。日本領(lǐng)導(dǎo)人和政治家應(yīng)尊重亞洲受害國人民的感情，切實(shí)本著對歷史和未來負(fù)責(zé)的態(tài)度，以實(shí)際行動取信于亞洲鄰國和國際社會。

　　日本在安全戰(zhàn)略上把中國定位為假想敵，無論是認(rèn)知的誤判，還是出于執(zhí)政需要的故意，都是對中日關(guān)系的嚴(yán)重?fù)p害，對日本自身的長遠(yuǎn)發(fā)展也百害而無一利。應(yīng)樹立正確的“中國觀”，客觀理性地看待中國的發(fā)展，奉行積極友善的對華政策。

　　中國堅(jiān)定不移地走和平發(fā)展道路，中方重視發(fā)展中日關(guān)系的方針政策沒有變化。日本購島后，中國采取的一系列反制行動是被迫的，是回應(yīng)日方的挑釁行為，中國堅(jiān)持用和平手段解決領(lǐng)土和海洋爭端的立場是明確而一貫的。包括在東海劃設(shè)防空識別區(qū)在內(nèi)，中國的國防現(xiàn)代化建設(shè)是防御性的，是整個(gè)國家現(xiàn)代化建設(shè)的有機(jī)組成部分，無可指責(zé)。日方渲染“中國威脅論”，是反應(yīng)過度。中方愿同日方共同努力，在中日四個(gè)政治文件原則指導(dǎo)下，繼續(xù)推進(jìn)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系。（作者系中國前駐大阪大使銜總領(lǐng)事 王泰平）