12月23日，日本天皇明仁在80壽辰記者見面會(huì)上表示，回顧過去80年，其印象最為深刻的事情是“上次的戰(zhàn)爭”，并稱“（戰(zhàn)后）制定了日本國憲法，實(shí)施了各項(xiàng)改革，為今天的日本打下了基礎(chǔ)”。

　　不少媒體把明仁的核心觀點(diǎn)歸結(jié)為，“和平憲法造就了新日本”，或者說“正是有了和平憲法，才有了戰(zhàn)后日本的今天”。從明仁答記者問的上下文來看，這樣的歸納不無道理。

　　戰(zhàn)后的日本于1947年頒布了《日本國憲法》，憲法第9條規(guī)定日本不保持“陸�？哲娏α亢推渌麘�(zhàn)爭力量”，永遠(yuǎn)放棄發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的主權(quán)權(quán)利，不把使用或威脅使用武力作為解決國際爭端的手段，也不承認(rèn)國家的交戰(zhàn)權(quán)。該憲法因此被稱為“和平憲法”。

　　對(duì)于這樣一部曾經(jīng)助推日本實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛、與鄰國和平相處的“和平憲法”，日本國內(nèi)從一開始就存在支持和反對(duì)這兩種截然不同的力量和聲音。說到日本右翼勢(shì)力一直企圖修改“和平憲法”，復(fù)活軍國主義，現(xiàn)任日本首相安倍晉三的外公岸信介就是一名“急先鋒”。這名曾為甲級(jí)戰(zhàn)犯疑犯的右翼政客于1957年當(dāng)上日本首相，曾放言：“修憲，今后非搞不可。雖然一時(shí)恐怕還做不到，但絕對(duì)不能撲滅這個(gè)火種！”

　　在日本，這個(gè)“修憲火種”不乏后繼者。安倍顯然接過了這個(gè)“火種”。安倍再次就任日本首相后不久，德國《明鏡》周刊網(wǎng)站曾發(fā)表一篇文章指出，安倍就職前返鄉(xiāng)祭祖時(shí)誓言“我決心完成使命”，看來這位“民族主義領(lǐng)導(dǎo)人”將會(huì)為“立志恢復(fù)日本舊日榮光”而不惜采取一系列“強(qiáng)硬舉措”。就在日本天皇發(fā)表感言頭一天，安倍在參加訪談節(jié)目時(shí)，就有關(guān)修憲問題聲稱，“這是我畢生的事業(yè)”，“不管用什么方式，我一定會(huì)做到的”。

　　安倍上臺(tái)以來，在歷史認(rèn)識(shí)問題上的錯(cuò)誤言行頻出，使得日本國內(nèi)不愿正視侵略歷史甚至否認(rèn)侵略歷史的逆流大有成為主流的趨勢(shì)；在領(lǐng)土和海洋權(quán)益爭端問題上不斷挑釁，使得日本同中國和韓國的關(guān)系持續(xù)僵冷；在安全戰(zhàn)略問題上也是變本加厲，不斷突破“專守防衛(wèi)”，炒作“中國威脅論”。近日，安倍內(nèi)閣在安全問題上一口氣掄起“三板斧”，審議通過了《國家安全保障戰(zhàn)略》、新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》以及《中期防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》，目的就是要打破和平憲法和戰(zhàn)后國際秩序的束縛。

　　在突破“和平憲法”束縛方面，日本近些年明里暗里搞了大量動(dòng)作，這些動(dòng)作使得日本戰(zhàn)后“專守防衛(wèi)”的軍事戰(zhàn)略被抽掉了幾乎所有的實(shí)質(zhì)性內(nèi)涵。照此下去，再加上日本國內(nèi)對(duì)于右翼化傾向的日益容忍和縱容，日本“和平憲法”即使保留第9條，也只是剩下了“和平”的外殼和外衣，這對(duì)亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定來說不啻為一大禍患。

　　對(duì)待“和平憲法”的態(tài)度成了日本是否繼續(xù)走和平道路的試金石。對(duì)于日本天皇的感言，安倍必定聽不進(jìn)去。這就需要國際社會(huì)與有良知的日本民眾一起，阻止日本迷失在右翼勢(shì)力編織的“神話”之中。對(duì)于中國來說，則還要做好自己的事，不斷增強(qiáng)“硬實(shí)力”和“軟實(shí)力”，以應(yīng)對(duì)日本在中國家門口的滋事。(賈秀東)