感嘆中國(guó)“敲開(kāi)歐洲東大門(mén)”的同時(shí)，布魯塞爾也有人投來(lái)狐疑目光——這是不是中國(guó)“分化和攻破歐洲”戰(zhàn)略的一部分？這種小家子氣的算計(jì)立即遭到更多分析人士的反駁，因?yàn)樵谥袞|歐與中國(guó)“親密接觸”的同時(shí)，歐洲其他地區(qū)并沒(méi)落下，中國(guó)歐盟領(lǐng)導(dǎo)人北京會(huì)晤、“中歐論壇”布魯塞爾召開(kāi)，英國(guó)首相即將訪華……中國(guó)外交正進(jìn)入“歐洲季”。

　　“中國(guó)從東邊大門(mén)邁進(jìn)歐洲”，“德國(guó)之聲”26日在做出這一判斷的同時(shí)提出一個(gè)疑問(wèn)：“布魯塞爾是不是很惱火？”報(bào)道稱(chēng)，歐盟貿(mào)易專(zhuān)員德古赫特對(duì)中國(guó)的歐洲戰(zhàn)略持懷疑態(tài)度，他此前表示，中國(guó)在挑撥歐洲國(guó)家間的關(guān)系。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱(chēng)，李克強(qiáng)在羅馬尼亞與中東歐國(guó)家的政府首腦會(huì)談，引發(fā)布魯塞爾外交官的疑慮。一名歐盟外交官說(shuō)：“這種做法無(wú)疑帶有‘分化和攻破’的策略考慮，在(中歐)存在多項(xiàng)貿(mào)易爭(zhēng)端之際，這似乎是在向布魯塞爾施壓�！狈ㄐ律�26日也在報(bào)道中稱(chēng)，布魯塞爾警告中東歐國(guó)家在與中國(guó)達(dá)成經(jīng)濟(jì)協(xié)議時(shí)不要跨越任何監(jiān)管紅線(xiàn)。

　　這種過(guò)度敏感的猜測(cè)遭到多數(shù)分析人士的否定。布拉格安全分析和預(yù)防中心的羅馬尼亞政治學(xué)家德格拉圖表示，布魯塞爾的態(tài)度是歐盟內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。這只是幾個(gè)國(guó)家試圖主導(dǎo)歐中對(duì)話(huà)的表現(xiàn)，實(shí)際上并不存在北京分化并攻破歐洲的危險(xiǎn)。羅馬尼亞總理國(guó)務(wù)顧問(wèn)米哈拉凱對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系就像一把大傘，而中國(guó)與中東歐國(guó)家關(guān)系是中歐關(guān)系這個(gè)大傘下的一部分。盧森堡《日?qǐng)?bào)》27日說(shuō)，北京在中東歐尋找新的市場(chǎng)和進(jìn)口食品來(lái)源，而中東歐國(guó)家則需要錢(qián)修建基礎(chǔ)設(shè)施，這是從布魯塞爾很難獲得的。

　　“中國(guó)與中東歐合作，不僅不是‘分化’歐洲，反而有利于歐盟的團(tuán)結(jié)�！睆�(fù)旦大學(xué)歐洲問(wèn)題研究中心主任丁純表示。他27日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，歐債危機(jī)以后，歐洲需要修補(bǔ)的不僅是經(jīng)濟(jì)，還有成員國(guó)對(duì)歐盟的信心。歐債危機(jī)加深了成員國(guó)間的差異和不平衡，加重了內(nèi)部的離心傾向。中國(guó)與中東歐的合作，可以推動(dòng)中東歐的發(fā)展，加速縮小它們與歐盟發(fā)達(dá)國(guó)家間的差距，這有利于歐洲的一體化。

　　英國(guó)廣播公司網(wǎng)站稱(chēng)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)中東歐是對(duì)中國(guó)和歐洲關(guān)系發(fā)展的一個(gè)重要補(bǔ)充，均衡與充實(shí)中國(guó)全方位外交布局。中國(guó)跟歐洲的交往以前過(guò)度集中于西歐及南歐，忽略了對(duì)中東歐的合作。中東歐16個(gè)國(guó)家總面積占?xì)W洲的1/3，但對(duì)中國(guó)貿(mào)易總和不足500億美元，不到整個(gè)歐盟對(duì)中國(guó)貿(mào)易額的1/10。