外媒期待中國(guó)改革細(xì)節(jié) 認(rèn)為三中全會(huì)影響全球 分析微妙措辭背后深意
“中國(guó)成立國(guó)家安全委員會(huì),可能在釣魚島問題上針對(duì)日本”、“ 未來10年,市場(chǎng)將在塑造世界下一個(gè)超級(jí)大國(guó)過程中發(fā)揮決定性作用”、“中國(guó)改革開始?xì)v史性的新起點(diǎn)”……中共十八屆三中全會(huì)傳出的信息13日被外媒詳細(xì)解讀,在很多分析看來,“此次三中全會(huì)中決定的改革方向與力度,影響的絕不只是中國(guó),而是全球”。臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》稱,中共十八屆三中全會(huì)“不只關(guān)系到大陸未來10年的走向,對(duì)于全球的政經(jīng)格局也將產(chǎn)生歷史性的影響!焙芏嗤饷礁惺艿街袊(guó)的改革決心,但也有媒體對(duì)“中國(guó)的國(guó)家電視臺(tái)念了10分鐘的公報(bào)全文”覺得難以把握,它們能數(shù)出“改革”一詞在公報(bào)中出現(xiàn)59次,卻解讀不出一些微妙措辭背后的確切含義,《華爾街日?qǐng)?bào)》抱怨說:這些措辭“在局外人看來就像是猜謎游戲”。澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》13日稱,“全世界都在焦急等待中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層提供更多的細(xì)節(jié)”。
外媒關(guān)注重點(diǎn)各不同
13日中國(guó)外交部的例行記者會(huì)上,出現(xiàn)了一段罕見的交鋒式問答。當(dāng)時(shí)有記者問:“十八屆三中全會(huì)決定設(shè)立國(guó)家安全委員會(huì)。中方設(shè)立該機(jī)構(gòu)是出于什么考慮?有人說是因?yàn)槿毡疽矊⒃O(shè)立‘日本版國(guó)安會(huì)’。你對(duì)此有何回應(yīng)?”外交部發(fā)言人秦剛說:“中國(guó)決定設(shè)立國(guó)家安全委員會(huì)的目的是為了完善國(guó)家安全體制和國(guó)家安全戰(zhàn)略,確保國(guó)家安全。”秦剛還反問道:“你這個(gè)問題的后半段好像是給我設(shè)了個(gè)套。我剛才說了,中國(guó)決定設(shè)立國(guó)家安全委員會(huì)的目的是什么。毫無疑問,中國(guó)設(shè)立國(guó)家安全委員會(huì),恐怖分子緊張了,分裂分子緊張了,極端分子緊張了。總之,那些企圖威脅和破壞中國(guó)國(guó)家安全的勢(shì)力緊張了。記者你問我這個(gè)問題,是不是想拿日本對(duì)號(hào)入座呢?”
實(shí)際上,對(duì)號(hào)入座的日本媒體不少。《讀賣新聞》13日?qǐng)?bào)道說,剛剛閉幕的中共三中全會(huì)有兩大備受矚目的要點(diǎn):一是基于強(qiáng)化國(guó)家安全體制而新設(shè)國(guó)家安全委員會(huì),二是繼續(xù)推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并賦之以“決定”的地位。其中國(guó)家安全委員會(huì)除了應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)安全問題,打擊恐怖主義活動(dòng)之外,也很可能會(huì)在釣魚島問題上針對(duì)日本,在南海問題上對(duì)外展開積極行動(dòng)。
《朝日新聞》13日稱,新的中國(guó)版國(guó)家安全委員會(huì)被稱為中國(guó)內(nèi)外政策的“司令塔”,它究竟是發(fā)展成真正的“強(qiáng)權(quán)機(jī)構(gòu)”,還是只成為幕后角色,值得關(guān)注。預(yù)計(jì)在國(guó)內(nèi)公共安全和外交方面,中國(guó)將投入更多資源,升級(jí)執(zhí)行部門和智囊機(jī)構(gòu)。在統(tǒng)一戰(zhàn)略意見的情況下,這很可能推動(dòng)中國(guó)在對(duì)日政策方面采取主動(dòng)進(jìn)取的姿態(tài)。
美國(guó)彭博社13日援引專家的分析說,鑒于中國(guó)是在三中全會(huì)公報(bào)談國(guó)內(nèi)事務(wù)的部分里提出設(shè)立國(guó)家安全委員會(huì)的,因此該委員會(huì)很可能成為一個(gè)主要處理國(guó)內(nèi)問題的機(jī)構(gòu),不過它也有可能會(huì)扮演某種國(guó)際角色。
在日本之外,外媒解讀三中全會(huì)的重中之重是“中共決定讓市場(chǎng)‘起決定性作用’”。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》說,在周二發(fā)布的未來10年官方改革藍(lán)圖中,中國(guó)共產(chǎn)黨確認(rèn)將允許市場(chǎng)在資源配置中起更具“決定性”作用。這一措辭似乎標(biāo)志著中國(guó)不再沿用過去強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)“基礎(chǔ)性”作用的提法。自1992年以來,中國(guó)的政策方針一直將市場(chǎng)的作用定義為基礎(chǔ)性作用。這樣的措辭可能說明,中國(guó)決策層有意加快改革,放松對(duì)國(guó)家自然資源的嚴(yán)格控制,因?yàn)檫@種控制已經(jīng)使經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重扭曲。路透社說,相較十四大和十六大中的表述“發(fā)揮市場(chǎng)在宏觀調(diào)控下的基礎(chǔ)性作用”,此次改為決定性作用,不僅表明了改革的決心,也預(yù)示著未來各個(gè)領(lǐng)域的改革,包括政府職能的轉(zhuǎn)變等,起決定作用的是市場(chǎng)。
英國(guó)《泰晤士報(bào)》把政治和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來評(píng)論說,周二晚上發(fā)布的公報(bào)傳達(dá)出指引未來10年改革的信息:自由市場(chǎng)在塑造世界下一個(gè)超級(jí)大國(guó)過程中將發(fā)揮“決定性”作用,但民主不會(huì)。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》則關(guān)注到另一重大話題。該報(bào)文章稱,另一項(xiàng)潛在極為重大的舉措承諾解決“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”,目前的土地所有權(quán)制度使農(nóng)民不能出售自己的土地。這制約了農(nóng)民家庭在中國(guó)欣欣向榮的城市開始新生活的能力。公報(bào)表示,要“讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程、共同分享現(xiàn)代化成果”。
英國(guó)廣播公司稱,如何解讀土地改革問題已經(jīng)引發(fā)激烈辯論。在三中全會(huì)召開之前,人們對(duì)于會(huì)議給予農(nóng)民更多土地使用權(quán)的期待很高。但是那些期望從全會(huì)中得到具體指令的人只是在公報(bào)中讀到兩句直接相關(guān)的內(nèi)容:第一“建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),”第二,“賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利”。 不同的媒體給出了不同的解讀。法新社稱中國(guó)將“推動(dòng)土地改革,賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利”,路透社直接引用公告的兩句話,而美聯(lián)社則用更為悲觀的語調(diào)稱會(huì)議未能作出土地改革的承諾。