亞太經(jīng)合組織（APEC）領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議昨天在印尼巴厘島舉行，中國國家主席習(xí)近平的講話備受關(guān)注。中國總理李克強(qiáng)也將于明天前往文萊，出席東亞領(lǐng)導(dǎo)人系列會(huì)議。中國國家主席和總理幾乎“同時(shí)”出現(xiàn)在東盟，與美國總統(tǒng)奧巴馬因政府關(guān)門而取消參加APEC會(huì)議及整個(gè)東盟之行，都令世界輿論印象強(qiáng)烈。

　　亞太地區(qū)是世界經(jīng)濟(jì)最活躍的增長帶，但這里的爭議也層出不窮。由于美中兩大國隔洋相望，交往和互疑都很突出，世界如今談亞太必談中美，但角度和基調(diào)則見仁見智。

　　美國推出TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議）進(jìn)程，給整個(gè)亞太地區(qū)出了一個(gè)難題。美國在這個(gè)新貿(mào)易體系中究竟要給中國畫什么樣的圈子，以及中國將以什么樣的姿態(tài)應(yīng)對之，這已成為亞太貿(mào)易體系未來最大的不確定性之一。

　　然而無論美國怎樣設(shè)計(jì)亞太及全球經(jīng)濟(jì)秩序，有一個(gè)趨勢它是改變不了的，那就是在全球化時(shí)代，發(fā)展中國家的全面進(jìn)步是世界經(jīng)濟(jì)無法替代的動(dòng)力。發(fā)達(dá)國家需要從參與、促進(jìn)新興市場的繁榮中獲取自身利益。

　　發(fā)達(dá)國家雖然技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)，但經(jīng)濟(jì)對技術(shù)進(jìn)步的接受并非是無限的。比如視窗和蘋果手機(jī)的代際更新不能過快，汽車市場并非由技術(shù)單一主導(dǎo)，生產(chǎn)地的勞動(dòng)力價(jià)格和銷售地的購買能力等許多非技術(shù)因素也很重要。

　　而發(fā)展中國家的潛力在全球化時(shí)代十分突出，這些潛力對經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)至少不小于技術(shù)創(chuàng)新。正因如此，世界上增長速度靠前的大多是新興國家。事情很簡單，那些國家需要大興基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，修更多的路，蓋更多的樓，方方面面把發(fā)達(dá)國家曾經(jīng)走過的好幾步合成一步。

　　西方工業(yè)化的那些經(jīng)驗(yàn)大體已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)及政治學(xué)的ABC，發(fā)展中國家只要能大體保持社會(huì)穩(wěn)定，不內(nèi)部瞎折騰，它們的經(jīng)濟(jì)增長率超過發(fā)達(dá)國家是很容易的事。

　　美國等西方國家對經(jīng)濟(jì)增長率偏低有些焦慮，這種心態(tài)很正常。但除非發(fā)展中國家再陷入連鎖性的大規(guī)模動(dòng)蕩，主要新興國家重新淪為殖民地或半殖民地經(jīng)濟(jì)體，否則后者發(fā)展速度在未來一段時(shí)間繼續(xù)快于歐美，是很難扭轉(zhuǎn)的。

　　歐美國家需看清大勢，為自己所能為，以人類整體進(jìn)步為前提，實(shí)現(xiàn)本國利益的最大化。一個(gè)人不能太自私，一個(gè)國家同樣如此。如果美國為本國經(jīng)濟(jì)增長不惜損害發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步，那么這樣的急功近利對其自身只能是有害的。因?yàn)槊绹�已�?jīng)坐在世界經(jīng)濟(jì)的最高端位置上，只有發(fā)展中國家“水漲”，它才能“船高”。

　　由于美國的政治本身往往鼓勵(lì)自私和急功近利，它在世界貿(mào)易體系的“改革”上走出彎路的可能性令人擔(dān)憂。

　　TPP尚未定型，它與WTO和APEC的關(guān)系也未確定，世界還有很多機(jī)會(huì)促它“走正道”。發(fā)達(dá)國家處于優(yōu)越位置太久了，它們需要認(rèn)真清理在21世紀(jì)遇到的新情況，接受全球化是逐漸縮小世界差距、而不是越來越擴(kuò)大它的過程。唯如此，它們才能重新確認(rèn)什么是世界經(jīng)濟(jì)的應(yīng)有秩序。