菲變相支持反華游行欲“借刀殺人”

　　近日，有菲媒體稱菲律賓將于7月24日舉行反華游行，菲律賓外交部發(fā)言人赫爾南德斯在新聞發(fā)布會上表示，菲律賓政府與此次全球反華游行活動無關(guān)，但也不會阻止游行活動的舉行。赫爾南德斯稱，24日的活動是由“個人和團(tuán)體以私人名義”舉行，“這些活動都未經(jīng)政府批準(zhǔn)，但在一個民主國家，人們有權(quán)在不同的問題上表達(dá)自己的立場。”

　　誠然在一個民主的國家，人人都有權(quán)表達(dá)自己的觀點，這本是無可厚非的。但是菲律賓想搭上民主這艘便船，行這表里不一之事就真的讓人憤怒了。試問一個發(fā)生過“馬京達(dá)瑙省大屠殺”選舉暴力案件，關(guān)鍵證人被滅口，涉嫌政治屠殺數(shù)十人并未按照正常的司法程序受到認(rèn)罪和處罰的國家，在一個菲民也必須無奈接受涉嫌政治屠殺人員的所在家族能在2013年菲律賓中期選舉再次勝選這一殘酷事實的國度，這一切讓人如何相信這個國家還存在民主的說法？

　　事實上在菲律賓這個國家，單用政治力量便可以對百姓只手遮天、枉顧民權(quán)，且反政府組織林立，到處盤踞著“毒蛇巨鱷”,政府與反政府組織間時有沖突，選舉暴力頻發(fā)，難以保障和維護(hù)人民的生命健康以及心聲訴求，所以菲此番借著民主的言論讓人意外。而倘若讓菲舉著所謂民主的大旗，不禁止該國團(tuán)體非法對其他國家利益地侵犯的事實，不譴責(zé)菲團(tuán)隊過激行為對南海局勢的不利影響，更是玷污民主一詞的高貴，說明菲律賓道貌岸然。

　　其次，身為外交部發(fā)言人，其言行代表了一國的面貌，是官方對外的最權(quán)威聲音。這些官方的聲音是站在國家的角度發(fā)出的，每一句都必須慎思嚴(yán)謹(jǐn)，可是赫爾南德斯講出“這些活動都未經(jīng)政府批準(zhǔn)，但在一個民主國家，人們有權(quán)在不同的問題上表達(dá)自己的立場”這一言論，讓人看到的卻是這個國家丑陋的一面，且不說這是一種常識性錯誤的無知、其表現(xiàn)更是無賴之至、令人失望，有失一個國家的風(fēng)度。

　　既然游行未經(jīng)政府批準(zhǔn)，便是屬于不合常理的情況，為何不責(zé)令禁止或譴責(zé)？難道菲外交部發(fā)言人對自己國家法律還不甚了解？其次，該外交部發(fā)言人又話鋒一轉(zhuǎn)間接為這些未經(jīng)過批準(zhǔn)的反華游行提供一個“民主”的支持條件。這看似態(tài)度曖昧、模棱兩可的話語，真若是讓關(guān)注南海局勢的人們來分析，一眼就能看出玄機(jī)——菲欲借刀殺人。

　　顯而易見，菲團(tuán)體反華游行針對的是中國，這菲律賓“想殺之人”便是中國。近些年來中國開始維護(hù)在南海的國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，中菲在南海問題上也爭端不斷，先后黃巖島、仁愛礁對峙事件，更是讓菲律賓對中國恨之咬牙。于是菲律賓媒體和官方開始頻繁互動，大肆渲染和丑化中國形象，不斷挑起菲律賓國內(nèi)民眾對華負(fù)面情緒，使得菲律賓國內(nèi)對華民族情緒急劇增加，尤其是在阿基諾三世中期選舉獲勝后，現(xiàn)政府不會放過挑動民族情緒的機(jī)會熱推南海問題，更不會放棄同中國強(qiáng)硬碰撞中所能謀取的政治利益。

　　因此，對于菲律賓外交部發(fā)言，我們也就不必大驚小怪了，菲團(tuán)體反華游行的背后實有政府撐腰，有了菲政府暗地里的推波助瀾，因此菲團(tuán)體對反華游行沒有經(jīng)過政府批準(zhǔn)一事，也就有恃無恐了。可見，所謂菲團(tuán)隊表達(dá)自己對南海問題的立場隱藏著的是菲政府策劃的一場一石三鳥的大計：一方面變相地支持國內(nèi)反華群體的行為以獲取民意支持，另一方面借機(jī)挑釁惡心中國，試圖給這個在南海問題上的老對手施以壓力，同時也是在間接向美國表明菲在南海態(tài)度，并用大量的“民意”向美國這個“世界警察”謀求支持的一種表現(xiàn)。