埃及國(guó)防部長(zhǎng)塞西3日晚發(fā)表全國(guó)電視講話,宣布提前舉行總統(tǒng)選舉,由最高憲法法院院長(zhǎng)暫行總統(tǒng)職權(quán)。此后有消息說(shuō),埃及總統(tǒng)穆爾西已被軍方關(guān)押。
分析人士認(rèn)為,軍方出手干預(yù)使得穆爾西的執(zhí)政或就此終結(jié),但他代表的伊斯蘭勢(shì)力及其大批支持者并未“蒸發(fā)”,這意味著埃及的嚴(yán)重分裂局面不會(huì)因此終結(jié),相反還增添了新的動(dòng)蕩因素。該國(guó)今后的民主過(guò)渡之路將漫長(zhǎng)曲折。
國(guó)內(nèi)矛盾總爆發(fā)
執(zhí)政剛滿一周年的穆爾西被趕下臺(tái),這是埃及國(guó)內(nèi)矛盾總爆發(fā)的結(jié)果,是伊斯蘭勢(shì)力與世俗自由派之間的一次殊死角力。
一年來(lái),埃及經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下滑、物價(jià)上漲、社會(huì)治安惡化、民生問題突出,大批普通民眾因此在穆爾西執(zhí)政一周年之際走上街頭,參與反對(duì)派發(fā)起的反政府游行。同時(shí),穆爾西的支持者也發(fā)動(dòng)大規(guī)模游行表達(dá)對(duì)他的支持。數(shù)百萬(wàn)立場(chǎng)針鋒相對(duì)的民眾持續(xù)示威,導(dǎo)致暴力沖突升級(jí),雙方已無(wú)法通過(guò)和平方式彌合分歧。
以穆爾西及其所屬的穆斯林兄弟會(huì)(穆兄會(huì))為代表的伊斯蘭勢(shì)力與以“全國(guó)拯救陣線”為代表的世俗自由派的對(duì)立由來(lái)已久。雙方在去年11月穆爾西發(fā)表“擴(kuò)權(quán)聲明”后矛盾進(jìn)一步激化,導(dǎo)致埃及社會(huì)走向分裂。
分析人士認(rèn)為,從表面上看,雙方是在“后穆巴拉克時(shí)代”對(duì)權(quán)力和利益分配進(jìn)行爭(zhēng)奪,而其深層原因在于對(duì)埃及發(fā)展方向的不同看法。以穆兄會(huì)為代表的伊斯蘭勢(shì)力一度在埃及政治舞臺(tái)上占據(jù)壓倒性優(yōu)勢(shì),一直試圖將埃及引向伊斯蘭化的道路。而經(jīng)歷了穆巴拉克30年統(tǒng)治的埃及,世俗化傾向已經(jīng)根深蒂固。近日發(fā)生的最新一輪政治動(dòng)蕩就是這兩股力量和兩條道路激烈斗爭(zhēng)的結(jié)果。
穆兄會(huì)影響仍在
埃及安全部隊(duì)4日凌晨逮捕了穆兄會(huì)下屬自由與正義黨主席以及穆兄會(huì)指導(dǎo)局(最高決策機(jī)構(gòu))副主席等高官,并準(zhǔn)備逮捕其他300名穆兄會(huì)成員。同時(shí),軍方在開羅的穆爾西支持者聚集地周圍部署警戒,以防發(fā)生暴力沖突。
分析人士認(rèn)為,盡管穆爾西遭逐,穆兄會(huì)高官被捕,但穆兄會(huì)作為一支主要的伊斯蘭政治力量,其影響力仍然存在,不會(huì)因軍方干預(yù)而銷聲匿跡。
在前總統(tǒng)穆巴拉克倒臺(tái)后,穆兄會(huì)依靠良好的民眾基礎(chǔ)和強(qiáng)大的組織能力,贏得了總統(tǒng)及議會(huì)選舉勝利。盡管穆爾西現(xiàn)在被迫下臺(tái),但穆兄會(huì)的群眾基礎(chǔ)不會(huì)因此迅速消失,一旦有機(jī)會(huì),穆兄會(huì)依然具備卷土重來(lái)的力量。
埃及金字塔戰(zhàn)略研究中心政治專家穆罕默德·賽義德·埃德里斯對(duì)新華社記者說(shuō),埃及人不會(huì)接受將穆兄會(huì)隔離在社會(huì)和政治生活之外,他們將成為諸多參與政治的黨派之一,但不會(huì)再擁有壓倒性優(yōu)勢(shì)。
在軍方干預(yù)后,一些埃及民眾擔(dān)心穆兄會(huì)可能會(huì)發(fā)起暴力反抗活動(dòng)。埃及蘇伊士大學(xué)政治系主任賈邁勒·薩拉馬認(rèn)為,如果穆兄會(huì)在這個(gè)歷史節(jié)點(diǎn)上挑起新的暴力沖突,他們將被所有民眾所唾棄,最終徹底從埃及政治生活中消失。
政治前景不樂觀
此次危機(jī)后,埃及可能進(jìn)入一個(gè)由軍方監(jiān)督的各主要黨派分享權(quán)力的過(guò)渡期。如果進(jìn)展順利,此后的總統(tǒng)選舉、修憲、議會(huì)選舉等活動(dòng)將依次展開。然而,埃及伊斯蘭勢(shì)力和世俗自由派的根本矛盾并沒有消除,不排除雙方繼續(xù)發(fā)生沖突的可能。
分析人士指出,穆爾西倒臺(tái)后,穆兄會(huì)實(shí)力下降,埃及政壇“一派獨(dú)大”的局面或?qū)⒔Y(jié)束,未來(lái)可能出現(xiàn)各派別平分秋色的局面。同時(shí),世俗自由派內(nèi)部也并非鐵板一塊,在反穆兄會(huì)、反穆爾西這一共同目標(biāo)下,其內(nèi)部矛盾暫時(shí)緩和,而在未來(lái)各個(gè)重要政治節(jié)點(diǎn),世俗自由派內(nèi)部各派別之間為謀求自身利益也可能產(chǎn)生矛盾和分化。
無(wú)論如何,在經(jīng)歷了一整夜的喧鬧慶;蛘呤奁螅<叭巳詫⒚鎸(duì)一個(gè)飽受政治動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)衰退之苦的國(guó)家,新過(guò)渡期的民主推進(jìn)和經(jīng)濟(jì)回暖并非易事。伊斯蘭勢(shì)力和世俗自由派之間未能解決的舊矛盾,以及世俗自由派內(nèi)部潛在的新矛盾,為埃及動(dòng)蕩局勢(shì)埋下隱患。(李姝莛 田曉航 田棟棟)