歐盟多數(shù)成員反對“雙反”中國光伏產品

　　本報記者獲悉，歐盟國家關于中國產光伏產品的“摸底”投票5月27日逐漸明朗：包括德國和英國在內的至少14個或17個國家堅決反對征收臨時懲罰性關稅。雖然這一投票屬于“摸底”性質，左右不了歐盟委員會預定6月6日公布的初裁決定，但英國《金融時報》指出，德國帶領歐盟多數(shù)成員國反對征收懲罰性關稅，動搖了歐盟貿易委員德古赫特打擊所謂不正當競爭的激進努力。法新社28日說，德古赫特一方面警告中國對歐盟國家施加影響力，但另一方面在光伏爭端上“松開了口子”。

　　德國帶頭，至少14國明確反對

　　德古赫特27日同中國商務部國際貿易談判代表兼副部長鐘山舉行了會談。會后歐委會發(fā)表聲明說，歐盟準備同中國在太陽能電池板問題上談判友善解決方案。

　　按照原定計劃，歐盟成員國應該在5月15日就是否征收臨時懲罰性關稅問題投票，但在德國反對下一拖再拖。24日，歐盟委員會舉行成員國征求意見投票，但德國直到27日明確表示反對。專家指出，這一投票結果對歐委會將要作出的初裁不具有法律效力，但該投票結果改變了中方所處的不利地位，對于力推此案的歐委會是一個打擊，并將削弱歐委會在此后跟中方就“光伏案”談判過程中的“地位”。但同時，即使有多數(shù)成員國反對，歐委會仍將“極有可能”在初裁中決定對從中國進口的光伏產品征收平均高達47％的臨時反傾銷稅。

　　根據(jù)歐盟有關程序，歐盟委員會將在今年底作出最終裁決，但須獲得多數(shù)國家的同意。此前，歐中雙方仍可通過談判，協(xié)商解決貿易爭端問題。

　　《金融時報》28日報道說，27個歐盟成員國中，至少有14個國家明確反對向中國光伏產品征稅，另有一些統(tǒng)計認為有17個。這其中德國的立場至關重要，因為德國是歐盟最大經濟體，也是在歐盟中與中國最大的貿易伙伴。

　　業(yè)界擔心，歐盟光伏產業(yè)將得不償失

　　歐盟的這種貿易保護主義行為在歐盟內部也遭到了眾多企業(yè)和學者的反對。

　　歐盟1500多家光伏產品進口商和安裝企業(yè)聯(lián)名致函德古赫特，反對為極少數(shù)生產企業(yè)的利益犧牲歐盟整體利益。

　　歐洲平價太陽能聯(lián)盟27日晚向本報記者發(fā)來聲明，對“德國正式拒絕歐委會征稅建議”表示歡迎。聲明呼吁歐委會不要為了保護區(qū)區(qū)8000個工作崗位和33%的市場貿然發(fā)動救濟措施，以免傷害數(shù)倍于此的歐洲上下游企業(yè)。歐洲平價太陽能聯(lián)盟發(fā)言人說，歐委會準備征收臨時懲罰性關稅的計劃非常危險，它不僅將對中國制造的光伏產品征稅，而且將對其他地區(qū)制造、但從中國出口的產品征稅，這種做法毫無邏輯，是非法的。他說：“我們代表了大部分歐洲光伏企業(yè)的呼聲，對中國光伏產品征收懲罰性關稅，將導致歐盟失去至少20萬個就業(yè)機會。為了保護我們的企業(yè)員工，也是為了保護歐洲大部分光伏行業(yè)工人的利益，歐洲平價太陽能聯(lián)盟會繼續(xù)抗爭下去！”

　　中歐之間的貿易摩擦也引起了歐洲媒體的普遍關注。路透社28日報道認為，歐盟到12月份時將面臨強大的要求中止對中國產光伏產品征收臨時反傾銷稅的壓力。歐盟成員國在光伏問題上產生的分歧，也凸顯歐盟在如何同中國打交道問題上的分歧。另據(jù)法新社28日報道，德國政府官員稱，在有這么多歐盟國家反對的情況下，歐委會必須加大努力，同中國尋求談判解決方案。

　　中國主張，通過對話協(xié)商化解爭端

　　中國駐歐盟使團團長吳海龍日前在英國《金融時報》撰文說，歐盟一再試圖挑起與中國的貿易摩擦，這一做法令人震驚，也令人困惑。歐洲還沒有走出債務危機，很多地區(qū)依然深陷衰退泥潭。在這種情況下，歐盟采取任何針對中國的保護主義措施都只會起到反作用，因為這樣做無助于解決歐洲工業(yè)面臨的困境，也不能遏制歐洲產品競爭力下降的趨勢。吳海龍最后表示，作為重要的伙伴，中國和歐盟在促進雙邊貿易發(fā)展方面有著共同的責任。中國不希望看到雙邊貿易關系受到絲毫損害，也希望歐盟能夠采取明智的立場，兌現(xiàn)通過對話和協(xié)商來解決爭端的承諾，這最終將讓雙方都受益。（本報布魯塞爾、柏林5月28日電）