穩(wěn)坐釣魚船 任憑風浪起

　　亞太地區(qū)的目前形勢已經(jīng)進入“高危期”或者“亞沖突”狀態(tài)。在東北亞，朝鮮半島上劍拔弩張，千鈞一發(fā)；在東海，日本對中國釣魚島的主權(quán)挑釁毫無收斂之意，最近反而與臺灣方面達成所謂“漁業(yè)協(xié)定”，其試圖松懈瓦解自2012年初以來兩岸達成的“保釣默契”之企圖明顯。在南海方向，美國與菲律賓4月初的聯(lián)合軍演硝煙未落，菲方緊接著就在海上公然抓扣了12名中國漁民，并宣稱要對這些漁民進行起訴審判。

　　亞太地區(qū)局勢“高危期”的形成，宏觀來講與這一地區(qū)長期的歷史遺留因素和地緣政治糾結(jié)有關，具體而言則與美國近年來“亞太再平衡戰(zhàn)略”的實施及影響難脫干系。事實證明亞太地區(qū)雖然經(jīng)歷了過去約半個多世紀的高速發(fā)展，但面對內(nèi)在沖突與外力介入的雙重夾擊時，還多顯脆弱和無奈。

　　有人甚至舉出歐洲發(fā)展成長過程中曾醞釀激發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)的歷史軌跡，并悲觀地認為21世紀初的亞太地區(qū)也可能會重蹈覆轍。這樣的比較表面上看有些類似，但應當記住亞洲與歐洲在文化傳統(tǒng)與政治格局方面都有著很大區(qū)別。

　　首先，發(fā)源于中國的儒家與道家文化深深影響亞太地區(qū)，再加上佛教傳統(tǒng)作用，亞太整體文化追求和諧與平穩(wěn)，與歐洲式的競爭與征服式文化傳統(tǒng)不同；二戰(zhàn)期間日本曾試圖引入法西斯文化并侵占吞并亞太地區(qū)，但最后還是遭到了眾所周知的可恥失敗。

　　再者，歐洲的特點是無核心大國，英國、法國、德國、意大利、俄國等列強當年互不相讓，屢屢引發(fā)沖突和戰(zhàn)爭。而亞洲在地緣上是以中國和印度等傳統(tǒng)大國為主要構(gòu)成，只要大國能堅守自強，從容不迫，中流砥柱，以一當十，就無懼個別國家或地區(qū)興風作浪，即使有外力介入的因素也并不可怕。

　　從這個意義上來講，針對目前的亞太局勢“高危期”，只要中國處變不驚，充分準備好軟硬兩手，同時抓住美國縱容“亞沖突”但又不想要“真沖突”以確保其亞太政治和經(jīng)濟利益分享底線的特點，應大膽積極地與美國和俄羅斯等國對有關危機展開“大國斡旋”，對美國的亞太戰(zhàn)略進行再平衡，對個別主動尋釁者保持高壓和掣肘，讓和平發(fā)展的大利益，最終壓倒一己之私的小野心，確保亞太地區(qū)的穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。

　　“巨龍巨龍你擦亮眼”，亞太地區(qū)一定會渡過難關，轉(zhuǎn)危為安。（偉達 國際文化戰(zhàn)略研究和咨詢專家）